刚刚空袭完叙利亚美英法为何又内讧吵成一锅粥？

14日英法协同美国发动对叙利亚的空袭，展示了白宫及西方国家近些年来少有的大团结。然而，好景不长，在对俄新制裁问题上，这种西方阵营内部的重回团结，又被迅速打回自己的原形。原来，特朗普、特蕾莎、马克龙的决定，并非各自国内的众意，而是争吵不断，隔空发难。

在美国，白宫与美国常驻联合国代表黑莉出现了截然相反的论调。在英国，因绕过议会擅自宣布加入美法对叙空袭，英国首相特雷莎·梅遭到反对党工党的频频发难。而法国总统马克龙与美国总统特朗普也出现隔空交锋。

究竟是什么原因，让西方阵营很快又内讧成了一锅粥？

据美国有线电视新闻网(CNN)18日报道，在如何对付俄罗斯上，特朗普政府突然出现计划混乱。美国常驻联合国代表黑莉上周日表示，美国正在准备对俄罗斯进行新一轮制裁。然而，俄驻华盛顿使馆却收到特朗普政府通知，称美方近期不会对俄进行新的制裁。CNN称，华盛顿政策圈认为，黑莉和白宫之间的步调失衡，反映出特朗普政策的前后不一，特别是在涉及俄罗斯的问题上。

CNN甚至援引一名美国官员的说法称，特朗普对黑莉引发的混乱“感到愤怒”，这种愤怒并不常见。特朗普此前一直称赞黑莉在联合国的表现。

白宫国家经济委员会主任库德洛17日表示，黑莉关于对俄实施新制裁的言论是“暂时性错乱”和“超前一步”。他认为，黑莉没有获知华盛顿对俄制裁立场的转变，“制裁本身确有其事，只是我们正在讨论，还没有最后做决定”。黑莉本人似乎不太情愿为白宫政策混乱“背黑锅”， 严厉驳斥了库德洛的说法，称“我没有弄错任何东西。我做的和政府的计划同步”。

在对叙利亚动武问题上，美国国防部长马蒂斯也与特朗普存在意见分歧。五角大楼官员透露，马蒂斯认为美军空袭叙利亚前需要经过国会批准，并坚持军事打击叙利亚需要得到民众支持的观点。但是，特朗普否决了马蒂斯的提议，因为他急切希望自己此前有关“惩罚叙利亚”的推特内容尽快付诸实施。

与特朗普的个人决定倍受争议相比，英国首相特雷莎·梅的日子也不好过。英国议会从16日开始讨论英军参与军事打击叙利亚的合法性。英国《卫报》称，因未经议会同意就下令参与对叙打击，英国首相特雷莎·梅受到反对党工党议员的猛烈抨击。工党领袖科尔宾提出议会应当制定“战争权力法案”，让执政党和首相明白，在做类似决定之前，需要考虑后果和责任。此外，科尔宾在出席英国广播公司(BBC)一个访谈节目时称，特雷莎·梅对关注特朗普在推特上发的帖子比做其他事情更有兴趣，并且根据这些推特来制定政策。面对“跟在特朗普身后”的质疑，特雷莎·梅坚称空袭行动是自己的决定，并非遵照特朗普的命令。

对于英国参与对叙空袭的原因，“今日俄罗斯”电视台(RT)17日称，美英法对叙发起军事打击后，英国军火制造商BAE系统公司的股票大涨，而特雷莎·梅的丈夫菲利普·梅就职的美国资本集团(Capital Group)恰恰是BAE的最大股东。英国“第一先生”的东家美国资本集团同时还是世界第一武器生产商——美国洛克希德·马丁公司的第二大股东。在美英法“精准打击”叙利亚后，洛克希德·马丁公司的股价也应声上涨。

在14日的空袭之后数小时，美法两国就很快出现了分歧。马克龙16日对法国媒体表示，他试图说服特朗普让美军继续留在叙利亚，但这种说法随即遭到白宫反驳。

透过上述英美俄等国媒体的报道，可以看出以下几点原因导致了特朗普、特蕾莎等人在国内成了人人喊打的过街老鼠。

1、对叙利亚发动的军事打击，有着很多绕过本国议会，而进行个人独裁的色彩。也就是说，从程序上看，特朗普、特蕾莎等人的个人决定，都存在着蔑视国会、蔑视反对党，而不合法的诸多嫌疑。按照英美的政治惯例，特朗普、特蕾莎个人决定的不合法几乎是一个铁定的事实了。

2、特朗普我行我素，偏好自己的推特政治，不按常理出牌，想一出是一出，前后矛盾，逻辑混乱，是常有的事。白宫、五角大楼没有几个人能与他的快速变脸合辙，内部争吵，将相不和，也是特朗普本人推特政治的衍生品，避免不了的。

3、英美军火巨头的私人利益像一个幽灵、一根暗线，在左右着特朗普、特蕾莎等人决定的对叙军事打击行动。他们明面上说是为了英美的国家利益，实则牟取的是军工巨头的私人利益。

4、特朗普缺乏战略头脑，以自己的反复无常，反建制、反传统，与西方国家政治精英的主流格格不入，即使出现苟合，也只是暂时的。翻脸、破裂，是必然的。比如，在对叙利亚的驻军上，马克龙与特朗普的分歧，就是如此。特朗普以自己商人的精明追逐短期的利益，而非长期的格局。这种行事风格，很难被西方世界接受。

5、2018年4月20日论道书斋   胡显达