一、

中国即不会是危机爆发中心国，危机亦不太会轻而易举被美国引燃，并利用旧有渠道迅速传导全球。这已不具备旧框架下的格局与条件。虽然，美国疯狂地打击了个别国家，使其国民经济严重受损，但扩散传导的客观条件与渠道已发生很多关键性的变迁，不同以往。故比较历史传导渠道与方式，则会受到很多发生条件的限制。 ……
    美从退出全球化到不成功的格局安排后，美国会在特朗普政府开始，逐渐朝着全球多极中的一极发达经济体的一环演进，有可能朝着败落为第二类发达经济体演变。

二、

世界格局重新整合于四个层次的多元化，并在市场替代性基础上发展新型合作：

其一，多元化区域经济合作与贸易自由化在区域间的发展，很多已走在WTO规则的一体化与美元单一规则前面，使产业横向关联与市场替代纵向依存已初步形成；

其二，企业内部的全球或区域的纵横向产业分工与产业链的深化，使内部价值链关系具有一定稳定性，在替代了汇率风险及短期资本波动及资金链断裂上，具有稳定性，风险替代性，抗风险性与转移性；

其三，新兴经济体几十年所承接成熟产业正在形成自主产业合作链，并顺利推进要素于区域合作开展具备了诸多充分条件。具有很大的多元市场替代性与市场要素（包括劳动力）吸纳能力。虽然发达经济体掌控的前沿技术瓶颈，但成熟产业市场已形成一定规模替代，而传统产业在吸纳劳动力及要素能力上远高于发达经济体掌控的高新技术吸纳力，这是产业利益倒流及贸易循环逆转导致的。当然，虽然效率会降低，但是，产业与社会经济由于失业率爆发并在汇率与通胀输出中导致大规模资本抽离风险相对具有维持度，。在产业与要素合作中，可选择避险货币增加，业具备自主调节与维持区域产业链运作稳定的前提，并且具备多元市场支撑；

其四，货币与石油结构可选择性已走向多元化。虽然中东军事博弈在继续，但基本上石油布局及计价货币多元化趋势不太可能改变，即便美国在做出努力，依然如此。除了伊朗——中国，伊朗——欧盟，俄罗斯——中国之间计价货币多元化的展开，已经可破除美元体系下单纬度杠杆传导风险，。可以注意到的是，发达与后发市场经济体及发展经济体之间初期环境都变迁，即，当时所构建的单一产业链高依存高风险搞成长期已过。……能源多元化同时，能源协议及一体化区域分布处于全球新的分布与整合中。八月在俄罗斯主导下，里海五国（包括沿岸的阿塞拜疆，哈萨克斯坦，俄罗斯，土库曼斯坦及伊朗）签署‘’里海油气共同开采协议‘’，形成欧亚合作中石油合作重要一极。中东，中西亚到中东欧区域会发挥一级增长轴及欧亚合作推进杠杆，或逐步发挥作用……。

当然，俄罗斯亚欧战略如何与中国一带一路对接，当前即需要协调亦需要探讨合作中的彼此间互助中的具体利益，与经济安全协作。
      正如，我们在谈微观企业时会注意一个特点，即，市场中替代品的存在会大大缩小企业的经营风险与发展瓶颈，使一切风险不再存在不可逆地作用资本链及产业链，而形成规模性传导性断裂基础，它消除了造成大规模资本因断裂，或直接因不可替代而沉淀的前提。……
……这亦是用于解释我国不良债务资本杠杆率居高如此，虽然近几年年年警示‘危机’，而制度滞后亦屡试甚微，但却是多年未轻易断裂的原因。……当然，因此掉以轻心，太过自信地扩大，一旦同时断裂，则导致无任何轻易的挽回余地。中国不良债务杠杆很高，，但保持中性稳健货币与积极财政政策，轻易谈戳破它或亦不是简单容易。

三、
……当然，对于美国来说，一些指标虽然很不错，如美GDP短期增长有赖于资本与制造业回流的推动了，但是，这是短期的，是衰退开始。我在去年一文曾探讨该问题，表明：全球在经历了10年危机长周期后，已开始逐渐在发达与后发展经济体步入恢复进程。美贸易保护主义是种人为的过程。它会为美国的经济恢复过程与主线增加很多麻烦。最终，壁垒还需要自己来撤处，但是错误的决策背离了全球深化下产业发展的规律并丧失了稳步跃升的时机。 这种麻烦与麻烦的制造不仅会导致原有的增长条件与形式受到影响，比如，使其面临保持制造业竞争力，却又面临劳动力推高的成本，这种成本要求退回二三流的发达国家生活水平会满足这些条件。是背离并打破了全球化产业要素配置的内在机制的一种代价。而在多元化区域合作与区域集团推进下，多元市场在商品要素替代以及产业替代上，各国在合作中屡次突破了单一货币的瓶颈，多元货币与金融合作会在这个过程中加强，客观上，美国撤销壁垒并重返区域或者全球一体化过程中，会面临很多新的规则的探讨与要价。

--------------