我们大陆人真的羡慕香港的法制底蕴！

----几个朋友谈这次香港事件时马上想到我们曾经的悲剧的感慨！

汪华斌

昨天早上在公园里遇到几个朋友高谈阔论香港事件，大家相当兴奋与激烈；大家说本来以为当年的大陆事件又要重现了，谁知香港竟然突然间转变了风向。尤其是法院的强制令，竟然真的就没有人敢违抗了。虽然这次事件中双方都有过激行为，但总体上还是在法制的忍耐之中。正因为如此，大家说这就是香港原来的法制底蕴；根本就不是回归后的形成的，而是原来就长期存在的底蕴。正是这底蕴没有使香港成为全世界的笑话，也避免了不少家庭的悲剧。正是这样的双赢，所以才叫大陆人羡慕。

谈起香港大家除了想到这里是一个自由贸易港外，剩下的就是香港还是一个典型的法治社会；因为香港是按照老牌法制起源地的英国法制接过来的，所以多少还是真正意义上的法制。正因为如此，每一个人都有用和平守法的方式来表达自己诉求的自由。也正因为如此，香港在港英统治时期不是照样游行示威吗？当然当年的游行示威的组织者可能就是我们今天掌握政权的先辈们，因为当年我们党还是没有取得政权的党。正是因为香港当年的法制轨道，所以当年没有在香港这里发生悲剧；今天我们党掌握政权了，所以当年的统治者不甘心而暗地里策划；在现实情况也是困难重重的时机中，就全面爆发了香港的这次事件。本来很多大陆人是在看热闹，因为当年的大陆事件大家记忆犹新。如果真的是当年事件的重现，大家认为我们这就真的有好戏看了。因为这么一来的结果就是，事件的双方都很难收场。然而当看到香港用法制来避免了这场危机，大家竟然真的羡慕起香港的法制了。

当然我们知道香港回归已经二十多年了，所以这法制并不等于当年的法制；它既有当年英国的法制的底蕴，也有回归后受大陆影响的成分。如我们看到应对这次事件的能力不足，所以才处处危机；而秋后算帐本领却超强，这才是香港事件当事人害怕的原因。因为这不是当年英国法制社会的行为，而是我们大陆长期人搞人的经验影响。

我们看到香港是一个法治社会，所以不满现状的人游行示威了；而同样“反暴力、救香港”的集会也出现了。虽然这社会表达出“够乱了”的社会现象，但它却是守法治的正常诉求。当然在我们大陆听到的是这逾47万香港市民举行“反暴力、救香港”的主流声音，因为我们根本就听不到120万人游行示威中不满现状的声音。这就是我们的中国特色，就如同当年我们社会有8800多万人下岗；但我们社会却没有一个政协委员或人大代表是下岗人员。这就是我们的中国特色，因为我们社会能发声的全部是既得利益。这也是今天的中国特色，体制外的人慢慢都被边缘化了；所以如今的大陆同胞中的大多数人都是沉默。正是因为这么多人在沉默，所以这些沉默的人才会羡慕香港的法制底蕴；起码避免了当年大陆事件那样的悲剧在香港上演呀。

是啊！当年我的一位同事的儿子是武钢三中的尖子，保送到北大读书；谁知大二的他竟然在那次事件中被通知家属去取骨灰，而且不能公开痛哭与张扬。也正因为如此，不少善良的大陆人为这次香港事件担忧；因为这是多少家庭痛苦的事呀。所以香港这么多市民会聚金钟添马公园参加“反暴力、救香港”集会，实际也是发出反对双方暴力的行为；因为和平稳定才是法制最好的表现形式。

为什么我们大陆人羡慕香港的法制，因为我们是一个“权大于法”的社会；任何人遵纪守法不一定能获得公平，因为公平在我们社会是上级领导恩赐的东西。如当年我在武钢是一个工作了二十多年的工程技术人员，就因为我对领导私拿回扣的事提出了不同看法；而且还是通过组织程序。但上级领导就能在党委会上通过投票决定将我强制性下岗，而且还是通知之日就必须离开武钢；并扣发当月工资与全年奖金，要知道通知我的时候是2019年的12月15日；这就是我们大陆人的法制。因为这党委会是合法的，所以这样的决定也是合法的；这就是我们羡慕香港人依然保留有法制底蕴的幸福。