1．
战后70年，美国维持着良好的宪政秩序，直到最近十年它不断受到挑战或者破坏，全世界为之瞠目，这是为什么？
制度是不断演化的，但是它的演化是以和平的、合理的方式进行，不断的调试，以适应社会和人民的期待。美国的体制也是在200年间不断完善、不断改进才走到今天，但是制度是人的制度，人一旦认为可以灵活地去利用现在的制度而不是遵循它来达成一种目的，那么制度就成为一种工具而不是约束人们的准则，这种转变的过程中就会出现混乱的局面。
中国历史上也出现类似的情形，北宋严格遵循不杀士大夫的原则，宋室南渡之后频频杀士大夫，但是它采取隐晦、阴柔的方式来达成，比如赵汝愚、韩侂胄、贾似道等等，他们都是出现意外事故而死亡，但这着实颠覆着制度的合理性。
美国现在就处在这样的关头，人们采取一些冠冕堂皇的理由，在颠覆制度，使得制度的合理性遭到严重的破坏。
2.
美国往何处去？现在民主，共和两党要么极右，要么极左，美国的政治生态演化为一场激烈的党争。没有中间共同的立场和原则，这生动体现在伴随大选而来的各种暴力事件。
人们很难想象，伴随选举的这种暴力事件竟然发生在最为自由、最为发达的美国，它的宪政体制已经平稳的运行了200多年，虽然大选选举过程中出现很多不光彩的事件，通过欺诈、作伪的手段赢得大选，在全世界选举史上比比皆是，美国也不例外。
美国街头的暴力抗争活动一般出现在台湾，出现在一些发展中国家，这样的场景竟然在美国发生。而特朗普的一些实政方针和做派也是发展中国家领导人的做派，这两者似乎相辅相成，让人们质疑美国是不是真的在步入衰退？
3.
再拿中国的历史来论证这件事，来说明党争的危害，北宋王安石变法酿成新旧两党此起彼伏的斗争，两派的党争催折政治人才。因此，北宋末年的政治失去了国家前进的正确航向，或者说丢掉了前进的航向，而是在这斗争中左右摇摆。
美国也是如此，它正处在历史的关头，但是美国又作为世界的领导者出现这样的状况，也扰乱着世界的秩序和世界各地的政治生态，世界正在进入一个没有领导者的世界，那么矛盾和纷争就会不可避免的爆发出来，这样的世界遭到损失的依旧是弱势群体和社会基层。
4.
特朗普拒不承认失败，拒不接受大选结果，拒绝向现实做出妥协，有失君子的风范，使美国的社会更加混乱，也为世界开了一个很不光彩的典范和先例，将在世界上各地演变为一种可能、潜在的潮流，搅动世界政治生态的文明。
美国依旧是世界的领导者，美国不宁则世界不宁，这是必然的一种现象，但这也会是一些强国的机会，会在更大的空间施展自己的影响力，比如中国，那么也会造成中美之间更大的矛盾，更多的摩擦。
5.
美国不是没有中间路线，美国的经济也不是没有中间地带，比如郊区。
郊区有富人也有穷人，郊区连接着城市和乡村，它是物流的中转站，在那里将会有很多的劳动岗位。郊区也即是经济城乡结合部，郊区不是城市的延伸，也不是乡村的一部分，它是具有广泛意义上促进经济更新换代的引擎，克林顿总统在他的名著中也阐述相关的立场。
在经济议题上，如果左右达成一些折中的方案，这是双赢，如果互相牵制，这是双输。经济路线，关乎社会民生的经济政策左右美国政治的生态，一般什么势力占据国会则容易推行什么偏向的政策。
中美之间也有合作，面对着更广泛的利益特别是资本的利益，中美的合作空间还是很大的，而且面对诸如新冠这样的世界流行病的防控，还有气候变化，等等，中美之间有着广泛的、一致的利益，因此，未来的路线，中美两国的合作将大于竞争，这对于推动世界和平也有很大的意义。