人类的智慧将世界推向一个新的时空，科技的昌明使得万事皆有可能，很多的事物已然跨越国界但国界依然会存在，诸如此类，也让世界带上了一层混沌的面纱，但活生生的现实又让我们猛醒，在这样一个全新的世界，我们将享受更多的服务，也将承担更多的责任，世界日益扁平化，只有这样才会有未来。
1.
资本是无国界的，哪里有利润，它就到哪里去，只要那里的大门是敞开的，对资本是欢迎的。热钱的涌入和撤出，对一个地方经济的发展都会带来影响，它增加了政府“宏观调控”的难度，也削弱了政策的效果，但是以它敏锐的嗅觉能够及时感知经济问题的存在，我们为了持续的发展，会让病态的经济持续存在吗？但这会历经阵痛，脆弱的政府将会不堪一击，坚强的政府也会面临质疑，他们有理由为此辩护使之存在，但会带来更为沉痛的打击。人们满心希望这样的后果能够推迟再推迟，以至于它不会发生，奇迹可能出现，但经济增长的引擎已经受到损害。
由此可知，资本的涌入会堆起“泡沫”，可促成经济的畸形发展，资本获得利润，政府收获了GDP，缺乏市场基础或者科技支撑的产业却会在资本退潮之后应声倒地，造成人力资本等社会资本的浪费，需要经过一段痛苦的经历才能再次爬起来。
资本的涌入会堆起“泡沫”，这也是经济发展过程中不可避免的现象，只要试图促进经济高速增长，无论政策、行业还是“标杆”企业的出现都会促进资本试图挤占市场，带动观念的形成并广泛传播，搅动市场的既有格局，在这个过程中必然产生“泡沫”。资本可以在一定条件下促进了产业升级、经济结构优化调整并着实的改进了企业的经营管理理念，这也是它存在的理由。
2.
税收政策本来是一个国家的国内政策，但是面对日益开放和联系广发的世界，它已经不能仅仅考虑国内的影响，而且需要引入它的国际影响。
人们最为直观的认识自然属于关税的谈判，关税成为一扇门，他可以阻挡商品和服务的自由流动，推行保护主义，有人认为它并不能保护本国企业的发展，反而将成本转移到消费者身上，让他们承担高价格；有人认为关税是国内寻租行为的结果，他是一国既得利益集团谋取暴力的工具；也有人认为关税是政府衰落的表现，它无法理清国内的税基并进行征税，只有通过海关获得维持政府运行的收入。不管是怎样的认知，关税的存在总是与人们对商品和服务的需求相违背，不能让消费者充分获得可以享受到的消费水平。
但是，即使关税并非来自政府本身的特性，总有政府挥起关税的大棒，试图阻挡来自国外的竞争，促进国内产业的发展，事实上这终究是一厢情愿的想法，任何经济事物的发展没有竞争就不会有生机，没有消费者的需求，任何供给方面的发展都是虚幻的。不过正如任何政策的推行，它总是在一定条件下产生效力，任何事物总有意外，它也会产生意想不到的结果，被用来佐证关税加征的正确性。
税收方面需要考虑国际影响的不仅仅是关税，对资本、商品等的征税都会促使它们向低税率的地区转移，带走先进的生产力，而越是先进的生产力，越是能够对经济发展发挥作用的资本越容易转移至其他地区，避免税收带来的影响，使之趋利避害。因此之故，加税往往导致底层民众的不满，因为这往往将负担分摊到他们头上，让他们承担税收改革的阵痛。
政府信用与之成正相关关系，政府信用越低，那里寻求避税天堂的企业、资本就越多，加税对经济的损害也就更大。强调对富人加税始终是一个不断被讨论的税收政策，但是基于国际化的影响，它往往达不到应有的效果，往往进一步侵害经济的增长基础。一项看似正义的举措一定要考虑到实际效果才会达到正义的目的。
3.
世界上任何一个角落发生的灾难都会对全球造成影响，2001年的911事件让全世界都受到不同程度的影响，汶川地震、东南亚海啸、澳洲大火、中东动乱等等这些灾难也对世界产生了同样的影响。无论是否存在直接的经济联系和人员往来，只要身处这个普遍联系在一起的世界，任何地域的灾情都会对经济带来影响。
面对如此的世界，歧视无地容身，其后果是对歧视现象的最大反击。歧视现象也是经济活动中的一扇门，将一部分人或者商品以各种理由拒之门外，而不采用唯才是用、优胜劣汰的原则，这为人们带来一定的经济损失，甚至造成伤害。
腐败也与之有关，它抵触非人格化的管理，以庇护人-依附者的关系或者裙带关系出现，以社会出身、阶层、与领导者的从属关系等为考量准则，造成社会资源的浪费，抑制社会进步。
世界的联系日益紧密，人们的各种利益休戚与共，世界上越来越没有零和博弈的场地，一荣俱荣、一损俱损。
2020年世界上发生了众多的灾难，人类在用智慧和毅力与之斗争，毫无疑问胜利终会属于人类，属于历经磨难依然屹立不倒、而现在正在采取联合行动的人类。澳洲大火造成了气候变化，温润的冬季在东非引发了蝗灾并席卷到印巴，这是一整个链条，世界上任何的变化都会带来后续的影响。
2020年元旦前后爆发的新冠肺炎迅即席卷中华大地，在中国即将迎来拐点之际，在世界上的其他地方，比如日本、韩国、伊朗和意大利等地又猖獗肆虐起来。我们需要共同行动，而不是对遭受疫情折磨的群体采取歧视和拒绝的态度，这终究会影响到我们每一个人。
这是一种经济理性的行为，正如面对价格飞涨的粮食产品不能囤积居奇而促进价格的进一步上涨一样，正确的举措应该是开仓放粮平抑价格。面对疫情，我们应该学会拒绝歧视、积极面对的态度，这应该是我们应该采取的最为合理的态度。因为世界是一个紧密联系的整体，不再是为地理、人文、习俗分割开来的世界。