哪几个记者曾经把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为时评家？

 

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】

 

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

新闻媒体有一个潜规则，有大不说笑，吹牛不上税，撒谎不判刑。

2010年11月21日，网易教育频道专稿《熊丙奇：中国教育界最勤奋的时评家》：核心提示：作为教育时评专栏出镜率最高的时评作家，熊丙奇关注的教育问题上至教育改革，下至局长作弊，他像一名握笔的大侠，敢于说出中国教育的弊病。不管是大学校长还是普通老师，他都敢于提出自己的疑问，他的时评，督促着中国教育的进步。

https://www.163.com/edu/article/6M0M5NDK00294IIQ.html

2011年5月，百家出版社出版熊丙奇的书《走出一个时代的教育困惑》（ISBN9787547502297）

。作品简介，《走出一个时代的教育困惑》系著名教育评沦家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授，继《大学有问题》、《体制迷墙》、《教育熊视》、《中国教育的100份诊断报告》之后，推出的又一本教育评论力作。

https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%B0%E5%87%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E6%95%99%E8%82%B2%E5%9B%B0%E6%83%91/1146718?fr=aladdin

上海新闻评论个体户熊丙奇自吹自擂著名教育评沦家，还是百家出版社把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为著名教育评沦家？不得而知。

据不完全统计，至少有9个记者曾经把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为时评家？胜过三人成虎。为虎作伥。

举证如下：（暂举9例）

第1例

2013年6月6日，《法制晚报》（记者不祥）《21世纪教育研究院熊丙奇建议周末高考》：著名教育时评家、21世纪教育研究院[微博]副院长熊丙奇[微博]建议，把高考日期从每年的6月7日、8日调整为6月的第一个双休日，有利无弊。著名教育时评家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇(以下简称“熊”)：从目前来看，解决高考与交通之间的矛盾，可以通过再次调整高考日期来实现。我的建议是，把高考日期从每年的6月7日、8日调整为6月的第一个双休日。

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2013-06-06/1128382763.shtml

读完以上文字，给读者的初步印象是：《法制晚报》记者错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为著名教育时评家。

第2例

2013年7月1日，鲁网（记者徐维娜）《2013青岛家庭教育专家报告会圆满落幕》：2013年06月30日，由山东民进家庭教育研究院主办、大智教育集团青岛大智学校承办、青岛市市北区教育局协办的2013青岛家庭教育专家报告会在市北区教育局圆满落幕，来自山东省内的400余位教育专家学者及学生、家长齐聚岛城，共同探讨了家庭教育中遇到的普遍性问题、集中性难题，传播家庭、学校、社会教育有效结合的教育理念。21世纪教育研究院副院长、著名教育时评家熊丙奇教授作为特邀嘉宾莅临现场，并做出了精彩的主旨演讲。

http://www.sdnews.com.cn/news/gd/201307/t20130701_1263012.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：鲁网记者徐维娜错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为著名教育时评家。

第3例

2013年7月18日，人民网（记者林露 实习生王玉雪）《女大学生求职被骗惊魂36小时 专家：工作越神秘风险越大》：近日，网上热传的应聘湖南永州展会模特的河南大二女生小媛失踪36小时后，终于安全脱险。著名教育时评家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，在这起案件中，骗子其实正是利用了学生天真、想要轻松赚钱的心理，投学生所好，招收展会模特。熊丙奇还向记者传授了一套“求职防骗宝典”：骗子的骗术也有规律可循。常见的做法就是，通过支付优厚的报酬、设置较低的门槛，吸引学生自己送上门来；有的骗子利用学长、校友等熟人，降低学生的防范意识的，其实，这些所谓的熟人有时候就是求职骗局中一环；有的工作机会，被骗子包装后显得很权威，求职者可要求招聘方出具资质、签兼职合同，否则出了问题口说无凭，追讨无门；即使招聘信息是贴在像学校BBS、校内广告栏等比较可信的渠道上，求职者也不要轻信，要记得甄别；最后，他建议求职者最好能听取老师、父母的意见，请他们帮忙判断，不然陷入困境，身边的人无法及时实施救助。

http://edu.people.com.cn/n/2013/0718/c1053-22243746.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：人民网记者林露错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为著名教育时评家。

第4例

2013年8月4日，《新民晚报》记者王蔚《科研经费岂可“什么都能报”》：“实际上，在目前的科研体制下，科研经费‘黑洞’是常见现象。”教育时评家熊丙奇说，现在我国大多数高校、科研机构的薪酬制度是“基本工资+津贴+奖励”，而津贴、奖励部分大多是由科研人员、教授自己去挣的，这就是“科研提成”。一般来说，纵向课题的提成比例在10%左右，而横向课题的提成可高达40%，也就是说，课题研究尚未开始，一部分资金就已经进入了课题负责人的腰包，而这还是规定允许的。

https://news.ecnu.edu.cn/b0/d3/c1835a45267/page.htm

http://xmwb.xinmin.cn/html/2014-01/11/content_5_8.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《新民晚报》记者王蔚错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育时评家。

第5例

2014年1月22日，网易教育频道（作者匿名）《朱清时卸任南方科大党委书记 专家：标志改革失败》：随后网易教育独家专访中国知名教育时评家，21世纪研究院副院长熊丙奇（微博）先生，熊丙奇指出：不管在宣传中李铭有多少教育管理的经历，作为政府人员担任南方科技大学党委书记这一重要职务，都标志这南方科技大学去行政化的彻底失败。

http://edu.takungpao.com/q/2014/0122/2200663.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：网易教育频道错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为知名教育时评家。

第6例

2014年8月4日，《民主与法制时报》（记者 李卓谦 实习生 李 琳）《自主招生的腐败基因》：21世纪教育研究院副院长、教育时评家熊丙奇认为，尽管在当前的自主招生中，教育部门要求高校必须做到公正公开，可在信息公开方面，依然存在问题。 “尽管要求信息公开，可没有明确公开到何种程度。拿自主招生公示来说，据统计，公示项目最多的省市只公布了7项内容，包括考生的考号、姓名、性别、科类、省份、毕业中学、语种，根据这些公示信息，公众根本无法监督，便于公众参与监督的信息公示应该包含不侵犯学生隐私的所有招生内容，包括学生中学学业成绩、笔试成绩、面试评价等（在网络技术支持下，这些公示不是难题）。”熊丙奇说。 在他看来，自主招生腐败的根源在于程序设计并不合理。真正意义的自主招生，是学生和学校双向选择，一名学生可以获得多张大学录取通知书再选择大学，由此建立高等教育市场竞争机制，促使学校转变办学理念，而目前的自主招生，只是给予学校有限自主权，并没有扩大学生的选择权。 “自主招生运作10年来，并没有改变单一的分数评价体系，也没有减轻学生的负担，反倒增加了招生不公的焦虑。针对自主招生改革中存在的问题，不是要求取消自主招生，而应该打破既得利益的阻力，坚定推进高校去行政化改革，深入推进真正意义的自主招生，不解决教育行政化问题，我国大学教育的质量难以提高，教育公平也无法真正实现。”熊丙奇说。

http://e.mzyfz.com/paper/378/paper_919_638.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：《民主与法制时报》记者李卓谦错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育时评家。

第7例

2015年7月14日，《华西城市读本》（记者 黄晓庆）《四川省资中县第二中学兴师育才 百年名校接轨新时代》：2012年初，资中二中建立了博士工作站，以国内知名高校的教育资源为依托，利用先进的教育教学理念指导中学的管理、教学与行动研究，为师生提供高峰体验。博士工作站成立以后，先后有著名数学教育家李心灿，著名教育时评家熊丙奇，著名教育培训专家李凌己等十多位博士进站讲学，其中驻站专家就有：张世清、彭国华、张起帆、吴强、李伟等8位博士。

http://news.huaxi100.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=183&id=653224

读完以上文字，给读者的初步印象是：《民主与法制时报》记者李卓谦错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为著名教育时评家。

第8例

2018年3月20日，《济南时报》（作者: 靳倩）《“新时代民办教育发展”泉城论坛落幕 教育大咖共话新发展》：著名教育时评家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授在论坛现场称，培训是个性化的，培训机构要逐渐回归到关注学生身心发展，遵循教育规律，按照多元化的考核体系，发展公平而有个性的教育，才能促进整个教育评价体系的改革。熊丙奇指出，单一的评价体系，会让所有的孩子在一个跑道上竞争，而个性化的培训，能让“多元”真正渗透到孩子的成长和发展中。另外，熊丙奇建言，对民办教育培训机构进行规范，有证无照或无证无照的“黑机构”要取缔，公办教师有偿兼职也要整治，让培训机构合法经营，才能维护整个民办教育机构的形象。

http://sd.dzwww.com/sdnews/201803/t20180320_17168552.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《济南时报》记者靳倩错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为著名教育时评家。

第9例

2021年8月12日，网易号（来源: IEIC国际创新教育 ）《IEIC重磅嘉宾｜教育时评家熊丙奇，他用写作和发声推动着中国教育的改革》：21世纪教育研究院院长熊丙奇，是中国勤奋高产的教育时评家，撰写了大量的教育评论性文章，全面揭示现今中国教育面临的各种问题。作为一名教育学者，对教育研究的兴趣是他长久的驱动力，熊丙奇坚持写作和发声，十几年时间为中国推动教育改革而不懈努力。

https://www.163.com/dy/article/GH5NT27L0538B96M.html

读完以上文字，给读者的初步印象是： IEIC国际创新教育错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为中国勤奋高产的教育时评家。

 

恕不赘述。

综上所述，据不完全统计，至少有6个记者曾经把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为时评家？胜过三人成虎。《阳春》之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。

新闻工作者必须坚持党性原则。真实是新闻的生命。无良记者为了吹捧上海新闻个体户熊丙奇连命都不要了（玩命）？客里空谬种流传贻害社会。个别记者的过失，三人成虎，产生共振效果，社会误以为是媒体群体撒谎造谣癔病，以假乱真，群魔乱舞，群狼战术，通过网络转载，像病毒一样快速扩散，蛆多了拱倒大酱缸？严重损害了新闻媒体的形象，也严重损害了党的新闻事业。不可等闲视之。

2011年11月15日，燕赵都市网（佚名）《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》：(注：11月7日下午，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”史称“三妈”。)

有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

事实提醒我们：个别新闻媒体从业人员使民众怨声载道，深恶痛绝，咬牙切齿，义愤填膺，怒不可遏，有了“不杀不足以平民愤”的意识，对于新闻媒体或许不是什么好事喜事。

 

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2018年6月4日，《泉州晚报》（陈伯强，笔名淡泊）《时评创作其实并不难 人人都可以做一个时评家》：时评这东西，现在在各种报纸杂志上很受追捧，但不少人也认为时评是一种速朽的文字，很是短命的。时评之所以速朽，其实跟时评的性质有关，时评是因时事而评论，大家知道的，时事新闻都有时效性，新闻是“皮”时评是“毛”，时评跟新闻报道差不多的，事过了评论也就失效了。我曾经说过：激动的舌头要说话！身处这样的时代，我们看到了，我们见证了，我们有话要说了，这就是评论了。而把这些评论形诸笔端，就是时评了。自人类懂得运用语言来摆事实讲道理开始，时评的雏形就开始呈现。无论庙堂之上，还是田间地头，人们都免不了对时局或社会见闻吐吐口水谈谈见解，这种口头评说，其实就是以嘴巴为载体的时评作品。因此，可以说，时评创作其实并不难，人人都是可以做一个时评家的。

http://www.mnw.cn/shiping/whgd/2008144.html