《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论】
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。相当于用王母娘娘的裹脚布当围巾。
《成都商报》教育记者报道成都市教育话题应当让成都市教育局及其附属单位的业内人士发声。
举证如下：
第1例
2021年3月5日，《成都商报》教育报道记者李宇欣《关闭培训机构，能减轻家长的教育焦虑吗？》：21世纪教育学院院长熊丙奇表示，家长支持彻底取缔校外培训机构，不过是情绪化表达。培训机构的乱象，和培训热是不同范畴的问题，“不能把培训热的原因也都推给校外教育培训机构，以为取缔掉培训机构，学生的负担就减轻了。”熊丙奇认为，培训机构是满足培训需求而产生的，虽然各大机构的营销在一定程度上刺激了家长焦虑情绪，但只要培训需求存在，培训机构就“消灭不了”。 熊丙奇表示，若想治理培训热，制度改革是根本。在现有考核模式下，课外辅导和培训已然成为中小学生刚需，热度不会因叫停而降温，“建议教育部门要从抓公立学校老师教学效果，改革考试制度来着手解决，从根本上解决问题。”
https://www.163.com/dy/article/G5V8SNV20512GMQ3.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
第2例
2021年3月26日，《成都商报》红星新闻记者李宇欣《关闭培训机构，就能减轻家长的教育焦虑？家长：也许更焦虑了》：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695275185195724444&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》红星新闻记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
第3例
2021年4月8日，《成都商报》教育记者张瑾 王婷婷李宇欣》追踪丨全县所有培训机构停业整顿，这样“一刀切”到底合不合理？》：21世纪教育研究院院长熊丙奇就认为：
教育主管部门应该把合法的机构和违规的机构分开，让校外培训机构‘一刀切’进行全面停业整顿，这对合规守法的机构不公平也不合理。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696481269908951782&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
第4例
2021年9月7日，《成都商报》教育记者高彦雄 李宇欣《北大两度发函要求这所学校更名！成都有2所北大培文幼儿园已更名》：9月6日，北京21世纪教育研究院院长熊丙奇发文呼吁，“民办学校办学，不要再傍‘北大’。”
熊丙奇指出，名校输出品牌参与办学的方式，在过去10多年颇为流行。对于大学的校办企业来说，不需要投资，就可获得品牌输出费用；对于学校的举办者和地方政府来说，则可获得一所名校“背书”的学校，可对外宣传引进名校优质资源办学。无论对学校招生，还是对打造当地教育形象，都有“推动作用”。 熊丙奇表示，按照这一法律规定，“仅以品牌输出方式参与办学”的方式将被清理、叫停。因此，如果北大明确表示，只是以品牌输出方式参与办学，那么，该校必须取消冠名，不能再以有所谓的授权来继续冠名。当地教育部门要以落实《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》的精神，来重新审视这所学校的冠名问题。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710245956030233261&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
【注：深圳21世纪教育研究院的营业执照有效期为2018年1月3日至2022年1月3日。北京21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政局登记注册的非法民办组织，应予依法取缔。】
第5例
2021年9月7日，《成都商报》教育记者李宇欣《双减新观察③丨再见！培训机构百万年薪时代》：21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，为减轻学生学业负担，给培训热降温，政府定价管控教培机构收费、控制机构老师工资水平或是方法之一，但“补课热”只是表象，家长教育焦虑而引发的培训需求，才是问题的根源， “培训需求宜疏不易堵”，要真正实现减负，《通知》发布后，还应打出一套系统的“组合拳”。 在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，为减轻学生学业负担，给培训热降温，政府定价管控教培机构收费、控制机构老师工资水平或是方法之一，“当培训机构老师的平均工资待遇跟体制内的老师对齐，培训机构吸引师资的能力就会有所下降，就很难挖在职教师到培训机构任教。”
但与此同时，熊丙奇也强调，“补课热”只是表象，家长教育焦虑而引发的培训需求，才是问题的根源，“若只从严监管培训机构，转供给侧，需求端却一片火热，那么大量合法的机构撤离市场后，补课就可能走向地下和家庭。到时候，限价难、监管难，孩子的补习风险高，家长付出的精力、金钱成本可能更大。”
“培训需求宜疏不易堵”，熊丙奇的看法是，要真正实现减负，《通知》发布后，还应打出一套系统的“组合拳”：
第一， 改革中高考制度，推进人才多元评价体系，全面破除唯分数论、唯升学论、唯学历论，解决职业教育低人一等的问题；
第二， 推进义务教育均衡，避免家长有择校焦虑；
第三，提高学校教学质量，让学生在学校就“吃好、吃饱”课程知识。
此外，熊丙奇还认为，推进这些教育政策，核心在于深化教育领域的“放管服”改革，尤其是行政放权，其中包括落实和扩大学校自主权，取消行政评审、评价，实行专业评价。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710246193308340025&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
第6例
2021年10月24日，《成都商报》教育记者李宇欣《想当老师，越来越难了》：21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，要真正解决教师招聘冷热不均的状况、提高不发达地区的教育投入水平以及教师的整体待遇，需要强化省级财政对基础教育资源的统筹，“由省级财政保障一省的基础教育经费，包括教师的工资待遇，这才能做到一省范围内基础教育教师的待遇一致，缩小省域内的办学条件、质量差距。”21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，地域间的师范冷热不均，还是与基础教育资源的统筹配置有关，“财政实力强的地区，教育投入力度大，教师工资待遇高，收入水平远高于财政实力薄弱的地区。”
要真正解决教师招聘冷热不均的状况、提高不发达地区的教育投入水平以及教师的整体待遇，熊丙奇表示，需要强化省级财政对基础教育资源的统筹——即由省级财政保障一省的基础教育经费，包括教师的工资待遇，这才能做到一省范围内基础教育教师的待遇一致，缩小省域内的办学条件、质量差距，“如果这一问题不能解决，教师职业‘吃香’只会发生在局部地区，而并非整体生态。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714491875780088113&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
第7例
2021年12月6日，《成都商报》教育记者李宇欣《又一平台出手，各大培训机构的官方账号面临“团灭”》： 21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，在线上开展学科类培训比较隐蔽，例如，有的机构是利用直播平台，以公益讲座方式开展学科类培训；有的是用在线会议方式，进行学科学习辅导；还有的则是用自媒体账号发布视频，进行付费收看等。熊丙奇同时指出，查处这类违规培训，扩大举报线索，是重要的方式。很多家长并不会举报违规培训，往往只有在发生纠纷或者觉得培训没有效果之后，这些家长才想到维权，这也是治理中必须直面的现实。
https://m.sohu.com/coo/hsdt/505997327_100160823
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
第8例
2021年12月16日，《成都商报教育》（记者李宇欣）《事关四川全省中小学生！下个月开始，这笔费用单次缴费拟不超过1320元》：持同样观点的，还有21世纪教育研究院院长熊丙奇，“如果家长的培训需求无法通过合法的机构满足，这部分需求就会转到地下，这会导致监管更难。”同时，熊丙奇认为，按照各地征求意见提出的政府指导定价标准，一对一学科培训，或者一对三学科培训，都很难继续进行。“如果家长希望机构提供一对一服务，很可能会签订阴阳合同，合同按政府指导定价签，另外再给机构一笔费用，补上‘市场差额’。这可能就会引发一些纠纷，反而带来新的监管难题。”
https://www.163.com/dy/article/GQVGQEJT0512GMQ3.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
第9例
2021年12月16日，《成都商报教育》（记者李宇欣）《教育部喊话：这种挖校长、挖老师的方式，禁止！》：21世纪教育研究院院长熊丙奇曾公开表示，是坚定地遏制超级中学继续蔓延，还是任由县中塌陷，这是各地必须直面的问题。一省有一两所超级中学，可以把这一两所超级高中打造为占据大部分考北大清华名额的“名高中”，还可以此带动地方经济发展。但是，能考进超级高中的农村生只是极少数，更多的农村学生，只能在当地的县中读书，而由于“县中塌陷”，这些农村学生接受的高中教育比以往更差，农村家庭上学成本增加，从教育角度看，这是得不偿失的。同时，熊丙奇认为，超级高中的存在，并不能带来一省升学名额的增加，反而会加剧一省内的升学竞争。拆解超级高中，不允许高中超大规模办学、跨地区招生，学生就在当地上县中，这并非考生和家长所想象的，接受的就是更差的教育。道理很简单，在超级中学跨地区招生的背景下，各地的优秀生源都流失到超级高中，县中缺乏办学积极性，而当超级高中不能跨地区抢生源时，原来的超级高中也不再是超级高中，各地必然重视高中办学，随着生源的回归，师资也回归，县中也不再是之前的县中了。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1719304945998271641&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《成都商报》教育记者李宇欣拿着上海新闻评论个体户熊丙奇的鸡毛当令箭。
恕不赘述。
提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构指定的新闻发言人。
上海新闻评论个体户熊丙奇无权利用新闻媒体解读（包括曲解）党和国家的教育路线方针政策。
2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html
主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国价值网
http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。