1996年，原告与被告李某登记结婚。2013年3月9日，被告梁某租住在原告儿子名下房产，后两被告发展为情人关系。

2013年8月24日，被告梁某解除租赁合同，与被告李某另租房居住，双方维持婚外不正当男女关系至今。

2019年4月，原告得知2017年3月6日，被告李某通过银行转账赠与被告梁某5万元供其挥霍。被告李某在原告婚姻存续期间，未经过原告同意，擅自处分夫妻共同共有财产，侵犯了原告的财产权益，被告李某的赠与违背公序良俗原则以及婚姻法的相关规定，属于无效行为，请求法院予以撤销。

法院认为

本案中，原告主张被告李某向被告梁某转款5万元为赠与关系，而被告李某否认系赠与关系。被告李某主张该笔款项系案外人李某向被告梁某出借的资金，资金流向为：案外人于某于2017年3月6日通过其妻子钟某账户转给被告李某，同日，被告李某将上述款项再转账给被告梁某。

于2017年5月6日，被告梁某向案外人于某账户转账5万元。案外人于某确认案涉5元是出借给被告李某，亦认可被告李某通过朋友账户还款。

现有的证据并不能证明案涉5万元系被告李某所有，亦不能证明为被告李某赠与给被告梁某，原告应承担不利的法律后果，故原告主张确认被告李某与被告梁某的赠与合同无效，无事实及法律依据，不予支持。

法院评析

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，被告一向被告二转账能够证明存在借贷关系，则不属于赠与。