抛弃狭隘的社会主义观

据中国社会科学网讯，11月4日，第十届社会主义国际论坛在中国桂林召，来自中国、越南和老挝的百余位专家学者参加了会议。看到这条新闻，我感觉，要么是中国有关方面对社会主义理解不充分，过于狭隘，要么是没有邀请其他社会主义国家专家学者来参加会议，或是邀请了但是受邀者没有来参加会议。到底是什么情况，不得而知。

据我所知，世界上几乎所有的国家，其实都是社会主义国家，无论是北欧的挪威、冰岛、芬兰、瑞典，东欧西欧的法国、德国、波兰、英国，还是美洲的美国、加拿大、委内瑞拉、巴西、非洲的南非，大洋洲的澳大利亚、新西兰等，抑或南亚的印度、越南、尼泊尔、不丹、新加坡。印度的宪法明确写着印度要建成“社会主义世俗国家”。为什么上述“社会主义国际论坛”只有区区三个国家参加呢？

其实，对于“什么是社会主义？”邓小平先生早就说过，已不应有异议、争议。哪个生产力发展得好，哪个人民的福利更好，哪个就是社会主义。这是客观标准，而不是什么理论标准。对于什么是社会主义，不需要理论标准，而只需要实践标准、现实标准、客观标准。今天，我们的国家就是社会主义国家，而不是别的什么国家。这让我想起了两百多年前的英国人欧文进行的社会主义实践。

1779年，英国成功的商人欧文开始了他的社会主义实验。他大力改善工人劳动条件，如压缩工作时间；禁止雇佣童工；提高工人工资；设立工厂商店，排除商人的中间剥削；拓展街道，扩大广场和公园；为工人建住宅；设立互助储金会和医院；发放抚恤金；创办幼儿园和学校；等等。这些改革措施使工厂面貌焕然一新，企业不但没有减少利润，反而增加了大量利润，酗酒、诉讼、仇视等不见了，新拉纳克工厂变成了一个“完善的模范移民区”，获得了“幸福之乡”的称号，欧文也因此成为享誉欧洲的富有工厂主和慈善家。欧文能够获此殊荣，说明当时的欧洲社会也是人心向善的，企业家知道如何做才是正确的社会主义。我认为，今天的欧洲，甚至所有发达国家，都是这样的社会主义；我国今天建设的社会主义，在经济体制方面，也与欧文式社会主义或欧洲社会主义极其相似。这种社会主义模式，其生命力超越了一些后来者如马克思、列宁所探索的社会主义。

世界上有将近两百个国家。如果把中国、越南、老挝三个共产党执政国家的社会主义看成一类模式的社会主义，那么，这个模式之外，还有更广泛、更大众的社会主义模式、主流社会主义模式。对于更广泛的、世界主流社会主义，或者对于中国模式之外的社会主义，我们不能或视而不见，或把头埋在沙里，这不是科学态度。我们也不能只认定自己的模式才是社会主义，或只有马克思式的才是社会主义，这样都太狭隘了。很遗憾，也很让人失望甚至愤慨的是，一些中国人，以中国思想权威、理论权威自居，以中国正统思想自居，甚至以人类标杆自居、人类法官、裁判自居，只认为自己的思想是正确的，只认为自己的价值观是正确的，只认为自己的道路是正确的，他们根本看不到甚至根本不看他人，甚至看到别人比自己好、比自己强，也要硬说自己比别人好、比别人强，这不仅是欺人，也是自欺，是真正危害中国人民幸福、危害中国发展的人，是居心叵测的人。好在，绝大多数中国人从来都没有失去自己的判断力，好在中国台湾人也属于中国人，好在那些先进国家的人们也跟中国大多数人一样，有着相同的人性，这是无论如何也掩盖不了、抹杀不了的。中国哲学社会科学界必须抛弃狭隘的社会主义观，接受并树立正确的社会主义观，才能赢得人们的理解、认同和尊重。

2023.11.9