作者文章归档：王东京
真所谓世事无常。2007 年国内房价高企，老百姓因买不起房而怨声载道；可进入2008 年，房价却突然掉头，跌得惨，又令开发商苦不堪言。前年夏天，深圳一家房地产公司的老总约见我，说深圳房价下跌近半，成交量萎缩得厉害，问我对今后的房价走势怎么看？我答他，今天的房价取决于人们对未来房价的预期，金融危机打击了人们的信心，房价要跌不奇怪，随着经济回暖，房价应该还会涨。但怎么也想不到，去年房价又一路疯涨，涨得让人目瞪口呆。
三年前我曾撰文说，中国的房价十年后必降，而近几年还会涨。尽管我有心理准备，但实话说，去年房价上涨之快仍让我大感意外。据说目前一线城市的房价，均已超过了2007年的高...
年前中央农村工作会议刚公布的数字，去年农民人均收入突破五千元，好、好、好，大快人心！中国十三亿人口，八亿在农村，毫无疑问，这样的结构决定了“三农问题”在中国必然举足轻重。农民富则国家富，农民不小康，中国不可能小康。也正因如此，中央当初提出新农村建设时就强调要把“生产发展”作为首选目标，而且三令五申，建设新农村不单是建村庄，而重点是帮助农民脱贫致富。
我从小长在农村，目睹过贫穷，也挨过饿。自己有亲身感受，所以对政府出台的惠农政策，皆衷心拥护。而且我还有个看法，今天政府的惠农政策，受益的不只是农民，城镇居民其实也是受益者。几年前，温总理曾到中央党校讲话，说他一直思考农民...
哥本哈根国际气候大会上月落幕，曲终人散，遗憾多多。不过我对这次会议的期望不高，结果也在意料中，故而失望不算大。这样说，并非我有先知先觉，而是此结果实在容易推断出。想想吧，每个国家都有自己的利益，而参会代表各为其主，利益不同，坐在一起怎免得了唇枪舌战？争论本来没什么，无所谓，可问题大家都是当事人，谁也没有足够的权威站出来主持公道。相持不下，结果当然可想而知了。
坦率地讲，对“气候何以变暖”我所知不多，应是高深的学问吧！前几天国家环保总局一位专家在中央党校讲“气候”，慕名而去，可谁知人家上说天文，下说地理，名词术语多而专，闻所未闻...
价格问题似浅实深，写过多篇文章，本来不想在这话题上再费笔墨，可前几天读报看到一则新闻，说中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会三家联手推出《图书公平交易规则》。引人注意的有两点，一是新书销售一年内不得打折；二是网上卖书折扣不得超过八五折。莫名其妙，要不是亲眼所见，我不会相信天下真有这等荒唐的事。
在我的印象中，政府管制价格上涨的事以往经常有，司空见惯。肉价管过，粮价也管过，而且今天的电价还在管。可政府不让降价的事却少见，不是完全没有，但不多。我知道的例子，是前些年民航总局曾推出过禁折令，规定各航空公司机票不准打折。此令一出，航...
春运高峰一年一度，是老问题了。每到这个时候，铁路部门就兴师动众、手忙脚乱；当然最苦的还不是铁路部门，而是那些急着回家的民工，归心似箭可又一票难求。有人把这局面归罪于“黄牛党”，认为是“票贩子”从中作祟，于是铁道部今年推出新招，率先在广州、成都等地实行实名购票。实名制对打击“黄牛党”肯定有用，但我不明白的是，打击“黄牛党”与改善车票供应有何关系？假如没有“黄牛党”，火车票难道就不紧张了么？
回想二十年前，我当时在人民大学念书，那时“黄牛党”还不像今天这样猖獗，可每年寒假为买车票回家，同学们得在人大东门的售票点通宵达旦地排队，寒风凛冽，人困马乏，那情形于今想来还苦不堪言。由此我...
前篇写“假如没有黄牛党”，是春节前一天，要过年，没法在报纸上发表，于是只好先挂在网上，投石问路，也是想听听网民的意见。几天前上网一看，好家伙，网上一片责骂。反正骂死人不偿命，没人管得了，想骂尽管骂。所幸我自己不蠢，早就刀枪不入，对所有尖刻言辞皆一笑置之。
有理说理，读者不同意我当然可以批评。可惜的是，网评中却很少有理性的声音。曾说过多次，经济学者并不冷血，也有同情心，但经济学者的任务是要揭示规律，所以做经济分析得尊重逻辑，不能用情感代替理智，否则让同情心先入为主，一叶障目推理会谬之百出。正是基于这样的考虑，故对谩骂我历来不理，而对非理性的批评，也从不回应。
不...
虎年春节刚过，媒体便报出消息称南方出现了“民工荒”。起初我并不以为然，半信半疑。去年上半年，政府还在为农民工下岗头痛不已，可仅隔几个月，工厂怎会突然招不到人呢？难道真的是今天的劳动力短缺？细想不应该。十三亿人口的大国，缺啥也不会缺劳力。当然，我不是说媒体报道不实，打电话问过东莞的朋友，自己也赴浙江查访过，很多厂子招不到人确有其事。
于是学界一片惊呼，中国人口流动已出现“刘易斯拐点”。有人断言，改革开放30年，随着农业劳动力不断转向工业，工业部门的迅速扩张已将农村剩余劳力吸收殆尽。时至今日，劳动力供给已从过剩转为短缺。是这样吗？我可不这么看。不是中国不会出现“刘易斯拐点”，我...
每年“两会”热点都多，而今年的热点之一是房价。说来也是，目今房价居高不下，令普通百姓望而生畏，为民代言，“两会”代表责无旁贷，不奇怪。也是“两会”期间，温家宝总理承诺，说要把今年的房价稳定住，办法是加大政府投资，增加保障性住房的供应。居者有其屋，加大供给当然好，但问题是保障住房怎么建？好事办不好，老百姓照样会怨声载道。
有前车之鉴。远的不说，早些年建经济适用房就是例子。我从未怀疑政府建经适房是为照顾穷人，但事实上，最后住进经适房的却并非都是穷人。别处我不知，至少北京天通苑的经适房是如此，那里住的就不仅有公司老板，也有大腕明星。人们不禁要问，政府明明建的是经适房，怎会卖给高收...
——写在《中国的前景》出版之际
2008年秋，美国金融危机爆发，落木萧萧，全球一片恐慌。局势将怎样演变，中国当如何应对？时逢百年一遇之经济变局，作为经济学人，我当然不敢有丝毫怠惰。前年写“以前事为师”开锣，然后一路跟踪，一路写来，不知不觉便有了这数十万字的篇幅。本来年初就准备交付出版，不巧赶上工作变动，事务缠身顾不及整理，一拖再拖，等到今天才与读者见面。
本书是继《中国的难题》、《中国的选择》之后我个人“经济观察”系列的第三部，所录文章，也都发表在《21世纪经济报道》。要说的是，这次出版冠名《中国的前景》，并非我要给读者描绘一个什么图景，而是因为很多文章讨论的...
关于人民币对美元的汇价，中美两国这些年一直有争议。美方认为人民币币值严重被低估，于是指责中国政府干预了汇率；而中方则针锋相对，表示绝不会受外界压力而让步。两国政府的立场世人皆知，不多说；这里要说的是国内学界，有人主张人民币应升值，并上纲上线，批评政府压制升值是贱卖中国。而另一种观点相反，力主稳住汇率，认为人民币若大幅升值中国会有沉重的代价。
从不隐讳我自己的看法，曾写过文章，也曾在多个场合直陈己见。我的观点，目前人民币币值宜守不宜升，至少不应大幅度升。我不同意说稳定人民币汇率就是贱卖中国，汇率问题复杂，并非贱卖贵卖那样简单。如果说中国贱卖商品不妥，那么美国让人民币升值是何道...