作者文章归档：薛涌
“汪晖抄袭门”成为中国内外学术界与舆论界的争议课题，两个阵营的专家学者各执一词，本报也采访了支持清华大学进行调查，并参与联署要求清华大学成立学术调查委员会的北京大学社会学系教授郑也夫。
对于海外学者将“抄袭门”视为“媒体攻击”、政治迫害，郑也夫有截然不同的意见。
他说：“参加联署的有些海外学者看不懂中文，他们解释联署的理由时说：怀疑中国发生了政治迫害。我不认为迫害行动会选择诬陷剽窃这样最难得逞的领域。而王彬彬的文章是个体行为，是突发的。”
他说，这些天他的朋友与若干签名者有过沟通，其中一些不赞同给清华校长的这封信公开，另一些态度已经有变。
“媒体是公平的，他们只是提...
最近有报道说，“从2011年起高校招生将新增140个新专业，全部为国家确定的战略性新兴产业相关本科专业。”
记得美国的一位CEO说过，在当今的时代，产业结构、市场和技术环境，每五年就变得面目全非。一个企业，每五年就要跟着重组变身，否则难以生存。记得我在1996年读研究生买电脑时，面对苹果的牌子犹豫不定。一位理工科教授警告：苹果的价格性能比缺乏竞争力，格式和其他电脑又多不通用，过几年未必能在市场上站住。如今再看看，人家苹果根本不靠笔记本，而是发展出iPhone、iPad等一系列划时代的产品。人家的一流企业，就象一个变形金刚。
我们的教育，则不会这样跟着...
中国是世界第一人口大国，第三经济大国，第一奥运金牌大国。足球在过去几十年中，也一直是中国的国球，乃至连英超、意甲都把中国当作主要市场。但是，当世界杯风云起伏之际，偌大的中国却只能当看客，眼巴巴地瞧着自己的“小”邻居日本、韩国在国际赛场风光，甚至朝鲜也有露脸的机会。于是，很多人自然而然地说：中国足球与中国的大国地位太不相称！
把一个体育项目作为一国发展的指标，无疑是不科学的。比如美国当世界老大已经百年以上，在世界杯上也才勉强小组出线；而二十多年前还和中国一样，连参与的资格也没有。不过，国家的发展与足球水平也并非全无关系。最近，美国《外交政策》杂志公布了一年一度的“失败国家...
汪晖抄袭门还在高潮之中，又出来个朱学勤抄袭门。网友Isaiah不久前贴出6篇系列长文，指出上海大学教授朱学勤的博士论文《道德理想国的覆灭》 的抄袭行为。朱学勤马上表示，希望Isaiah能亮出真实身份，自己将认真答复。
我并没有核对朱学勤的论文和Isaiah文章，按说无权说话。但是，从汪晖抄袭门中，我们已经获得一二启示，因而对朱学勤先生抱有期望：如果揭发属实，希望他为学术界特别是年轻一代提供一个和汪晖不同的榜样。
从目前揭示出的材料看，汪晖的抄袭是赤裸裸的，不容置疑的。即使是汪晖最强硬的辩护者之一钱理群，也承认有“不规范”的问题。遗憾的是，汪晖对此迟迟不作...
不久前，《新京报》诉浙江在线网站自2003年至2007年间非法转载其7706篇文章一案，杭州中院裁定“应当予以分案审理”。这意味着双方要打7706 场官司。 无怪乎《新京报》代理律师刘家辉抱怨：“7000多次分案审理，我们要打30年官司都打不完，这很荒谬。”目前《新京报》已向浙江省 高院递交了上诉状，请求撤销杭州中院的裁定。但是，浙江省最高法院是否会象杭州中院一样为保护地方利益而进行离奇判决呢？我们似乎只有听天由命了。
为了说明这一判决的荒唐离奇，我们不妨举个简单的例子。某强奸惯犯被捕。他在过去两年强奸了一百多名女子。但是，对之起诉时，状子被法院打回来，称一百多次强奸是一百多件案子，...
今年北京市理科高考状元李泰伯成了双料名人。除了状元身份外，他申请美国11所顶尖大学全部遭拒。于是引来媒体的一阵“反省”，称应试教育培养不出优异的人才来。另有个高考状元职业状况的调查报告，称过去三十年的状元表现都低于预期，没有一个在自己的领域达到“一流”。
我并不赞成以美国大学的取舍来判断某人是不是人才。我多少也算是留美的过来人。一位常青藤的著名教授曾坦率地告诉我：“录取的盲目性很大。经常会招错了学生。特别是隔着太平洋录取中国学生，更难判断。只能尽力而为，最后还要看运气了。”所谓过去三十年的状元没有一个成为“一流”只说，也有待推敲。比如“一流”的标准是什么？现在并没有个界...
最近，北京大学宣布成立儒学研究院。北大哲学系主任、儒学研究院副院长王博说：“儒学要能够解决现实的问题，要在当代保持活力。必须经过西学的检验，必须面对西学价值观的挑战。”
儒学是人类重要的文化传统。象北大这样的学府，成立儒学研究院自然也是名正言顺的。但是，国学院、儒学院等等是否已经太多？北大已经有了国学院，人大也有国学院。全国各地的国学院还不知道有多少。人大的国学班据说毕业分配不错。但是，如果国学成了“热门专业”，大家都跟风，后果会如何呢？看看过去那些“热门专业”的下场，这难道不值得担心吗？
如今是现代社会。王博副院长说得很清楚：儒学也要现代化，要面对西学...
最近，高考状元代言内裤的新闻引起了一阵争议。有称教育商业化、斯文扫地的，也有称这样炒作高考状元会害了孩子的。我看大家不妨都放松一些。高考状元有权利代言内裤。消费者也有权利选择高考状元所推介的内裤。
首先，高考状元这桩事情，是我们的教育制度塑造的。这个制度有诸多弊病，但在目前的国情下，还是个很难替代的制度。况且比起其他领域的竞争来，高考还算是个比较公正的游戏规则。每年高考都有各种丑闻，但是，高考的公信度，相对于其他名堂（包括大学教授们的著作、职称）来要高得多。人家考成状元，只要是按规矩竞争出来的，那当然就算有了相当的公信资本了，为什么就不能利用一下呢？一天到晚死读书的孩子...
这次世界杯，日韩两大邻居以杰出的表现昂然出线，建立了东亚足球对欧洲列强的信心。中国则只能顾影自怜。没有资格参与固然令人遗憾。但只要看热闹时能看出门道来，日后说不定也能有风光的机会。
这次最值得中国看的热闹，我以为不是日韩，而是美国队。美国的职业足球几乎和中国同时起步，当时的水平差不太多。2002年世界杯时，我提出中国足球要学美国模式，还出了本《炫耀的足球》，除了分析中国足坛的弊端外，也比较详细的介绍了美国模式，为此还被不少崇拜欧洲的球迷奚落。如今的事实，证明了我当时分析的预见性。我说中国足球将“总崩盘”，会有人进监狱。这个预言已经兑现。我还说美国模式显...
厉以宁教授几年前曾经说过：“穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。将基尼系数农村城市分开计算，这样中国贫富分化就不严重了。”一时惹得舆论沸腾。此事如今当然是旧闻了，按说没有回顾之必要。但是，最近读《波士顿环球报》，发现还真有富人给穷人当大哥这回事儿，忍不住记下来，供国内读者参考。
事情和最近马萨诸塞州的州长选举有关。共和党候选人Charles Baker政治挑战民主党的在任州长Deval Patrick。他个人的历史，也逐渐成了媒体的热点。
Charles Baker出身世家，父亲曾是尼克松和里根两位总统的高级阁僚。他中学毕业就进了哈...
