811：2008年8月11日。

　　据《二十一世纪经济报道》的消息，涛澜通略三鹿服务小组在2008年8月11日给三鹿集团提出公关解决方案建议，“希望利用奥运期间的风平浪静，协助三鹿集团打好这一艰苦的负面公关战役”。

　　公关信称，经涛澜通略与百度相关部门的多次深度沟通后，百度已经同意将对三鹿集团的公关保护政策从500万的广告投放降低至年度300万元，可以享受将目前几大事业部早期负面新闻删除。

　　公关信还透露，目前三鹿集团奶粉事业部已经投放120万元，只需再协调180万元就可以与百度签署框架，享受新闻公关保护政策。

　　原文链接：三鹿真...

Read more

三鹿毒奶粉一案，将很多人心中的梦想一一击破，比如一直喊的保护国货，使用国货，一直讲的相信品牌，三鹿这个国产奶粉的第一品牌给我们多大的打击，恐怕还需要时日才可以得到充分的释放。

一开始出事的时候，我和周围好心的朋友们，都是在三鹿想办法，毕竟在汇源被可口可乐收购得几乎同一时间，大家看的更重的是三鹿的国产品牌形象，或者说是国货的形象，虽然，后来看到新闻才知道，三鹿的控股方依然是洋品牌，是来自于新西兰的国际品牌。

我们一开始都在议论三鹿怎么样才能走出危机，正在这个节骨眼上，网上流传出一个自称是三鹿公关公司的北京涛澜通略国际广告有限公司，给三鹿集团领导的一封公关策略的建议，里面提及最多的内容是...

Read more

　　今天在新浪互联网首页看到冯英健老师的大作《就淘宝屏蔽百度爬虫事件给淘宝的建议》，看完之后，那是相当的失望。然后又从这篇文章的相关文章点击，看到了另外一篇冯老师的大作《淘宝屏蔽百度爬虫事件中淘宝网的诚信问题》，看完之后，就不是相当的失望，而是相当的绝望了。

　　请容许我给还不知道冯英健老师的大名的同学们简单介绍一下冯老师，按照冯老师后面一个博客附上的自我介绍：冯英健，网络营销的实践者与思考者，发表众多网络营销专著和研究文章。1998年开始从事企业网络营销实践与研究，1999年创建网上营销新观察网站，2004年创办网络营销教学网站，2005年创建新竞争力网络营销管理顾问。

...

Read more

Read more

　　周末看的消息，搜狐博客和淘宝相继封了百度的爬虫，搜狐还封了google的蜘蛛，搜狐的目的，搜狐编辑博客已经说清了，就是要向facebook学习，不为别人做嫁衣，当然也是不让别人哪天封了自己，先下手为强，到时候让百度google被别人笑话，至于到时候是谁被笑话，现在还说不清楚，暂时不说这个。

　　昨天在新浪看到洪波先生的文章：淘宝封百度爬虫赌什么，洪波先生一向是我敬重的前辈，因此相当仔细看完了整篇文章，有一些想法想和洪波先生商榷。

　　我个人的看法，淘宝这次之所以屏蔽百度的爬虫，原因恐怕最主要的不见得是因为业务冲突。如果真的是因为业务冲突的话，那么要屏蔽百度的恐怕就不只是淘...

Read more

　　今年sns真的火热到了极致，几个sns网站从创办到红火速度之快，连看惯了互联网起伏的一些大佬们也感觉吃惊，很多综合性资讯网站，也相继推出自己的sns应用，最近一个大佬是新浪，居然也搞起了弱化博客强化sns的东西。

　　我是一个目前这种sns热潮的反对者，从一开始就是，到现在愈发觉得自己的判断是正确的。

　　我对sns的看法是：

　　SNS只是功能，不是核心，不把SNS架构在已有的商业模式上是没有前途的。

　　也许有人要说，那人家facebook，linkedin等是怎么找钱，是为什么被这么巨头青睐的，请注意一下细节，google已经明确表示youtube发展过...

Read more

　　众所周之，马云是个痴迷于武侠世界的人，阿里集团内部处处可见武侠圣地。而马云本人曾经将旗下七大业务部门叫做阿里七剑。靠着这七剑，阿里纵横江湖，鲜逢对手。

　　9月4日下午，众多媒体发布消息，阿里巴巴集团旗下的淘宝、阿里妈妈两家公司将合并，新公司采用淘宝旗号，阿里二剑合一。

　　阿里妈妈是阿里的新剑，成立之初，就以帮助中小企业打江湖为目的，由于其剑法精准、简单和高效，新入江湖无名之辈也能轻易上手，一年来，已有四十万江湖各门派和组织使用此剑，并已覆盖八千万的忠实学徒。

　　而淘宝，则是阿里赖以江湖成名的宝剑，5年的江湖闯荡，使得淘宝拥有超过八千万的忠实门徒，日成交量超3亿...

Read more

　　本来已经不想再写关于网点新规的任何文字了，对工商局的鸵鸟加衙门态度已经绝望，但是昨晚看到的一个新闻报道让人既振奋又气愤。

　　强烈推荐大家看看这则新闻：

　　网商三递听证申请北京市政府建议诉讼工商

　　口水话不说了，直接总结这样几点：

　　先揭穿两个工商局一直忽悠大家的谎言：

　　1.工商局没有制定法律的权利，因此网店新规是人大制定的，工商局只是执行机构，你们要找也要找人大和政府。

　　新闻原文：“今天在北京市人大，法制办工作人员在认真了解情况，并听取了六位代表的前两次“上书”经历后，当即表示：北京市人民代表大会...

Read more

作为网商六君子事件系列评论的最后一篇，我们站在管理智慧的角度来谈谈某些部门的某些领导和员工在此次事件中的失误之处，希望这些部门能真正正视自己的问题，纠正作风，我想这才是我们所有此次事件的旁观者的初衷。

前面我们已经说过了一个观点，那就是网店新规出台程序是不合理不合情不合法的，而与之对应的网商六君子的上书请求听证的事情，却是合情合理合法的方式。这一点请参看本系列的第一篇从网商六君子上诉未果谈立法程序问题 中具体阐述。

如果我们认定，某些部门在处理此次事件的时候没有私心，也没有假公济私的报复心态的话（我们希望不是如此）。那么在如何处理类似的事件上，某些部门明显缺乏政治素养和智慧。

来看...

Read more

　　

昨天说了立法程序问题，《网店新规》从出台就不是一个科学民主的东西，然而在面对该法规出台前后饱受非议的情形时，我们一些国家工作人员的做法，更加让人费解。

消息刚刚传出的时候，网上针对规定中的种种漏洞展开了批评，在面对一片质疑声的时候，我们的相关部门一开始不闻不问，不做什么解释，当矛头指向名索网和可能的背后利益关系的时候，匆忙出来发一个声明了事，当记者问到相关问题的时候，比如归属地、盈利与否等等，答案含含糊糊，问急了，居然又说很多可以放下，比如什么归属地啊，盈利与否啊都可以不管，让人不得不觉得出台法规的轻率。

而且，出台前不仅仅网商代表不知情，淘宝、易趣等大的网商集聚的平台也不知...

Read more