而今年媒体所热衷的电视已死的命题，其实背后更可以看成是偏房、小妾争夺正房之位的一次逆袭。

　　随着新技术的发展，新媒体时代的跨界。电视屏正成为行业的新宠。在传统广电行业之外，电信业、家电业、IT业，互联网业的纷纷进入，围绕着电视屏，也在轰轰烈烈的上演着一场电视新时代的“妻妾之争”

　　先来说说中国古代的婚姻制度，中国的婚姻制度是一夫一妻多妾制。（即一正妻，二平妻、多小妾）。所谓正妻便是家里的原配，类似皇后，二平妻地位略低一等，便是皇帝的东宫西宫了, 而小妾则是所谓的嫔妃了。但小二、小三的梦想就是把老大挤下来，自己坐上去，而这种家庭情景剧现在也正成为...

Read more

　　上周有两条新闻值得关注,一是福建省级IPTV集成播控平台建设座谈会召开就加强中国网络电视台（CNTV）、省广播影视集团、省电信公司的三方合作，推进省级IPTV集成播控平台建设进行了讨论。

　　二是福建厦门电信与厦门广播电视网络股份有限公司签订战略合作框架协议，厦门电信向广电网络开放互联网骨干接入带宽及用户认证，广电网络现有宽带用户分批接入电信网络。双方共同管理通过双方互联网络上网的宽带用户、共同制定发展策略，并按销售价格进行分成。广电网络将协助推进厦门电视台内容引入中国电信iTV平台工作。

　　同样在一个省里，围绕IPTV业务，省和市所表现出来的不同的态度，值得思考，而究...

Read more

　　记得去年做过一张关于IPTV 的三国鼎立图，当时针对了央视国际、百视通和华数三个牌照运营商，结合各自的优劣，以魏蜀吴戏言之。

　　进入2012年，整个IPTV产业发展进入了一个新的阶段，原有的IPTV牌照体系被广电总局所新打造的二级播控平台体系所替代，并期望借助播控平台对整个IPTV进行新的把控，于是这三足鼎立图，便在从牌照到播控的变迁中又形成了新的变化。

　　所谓一二级播控架构，是广电总局从2010年344号提出的，建立以中央电视台为总播控平台，地方电视台为集成分播控平台的IPTV播控架构，但自提出之后，由于原有的IPTV市场格局的存在，导致该架构一直未能真正落地。
...

Read more

　　 OTT在中国，就是一个中国特色的产物。是各行以此为概念，推进自身业务前行的助燃剂。不要拿国外模式说事，说千道万也改变不了中国新媒体的产业环境。还是要看清现实、立足当下、务实发展，看谁能借力获利。

　　IPTV+OTT

　　现阶段通信运营商的OTT只是规避政策限制的概念变换，商业本质还是IPTV探索的模式，所以要考虑的是如何老树开花提升价值。而不是简单的穿新鞋走老路

　　三大运营商中:

　　中国电信：

　　电信运营商是占优的,因为他们已经有了IPTV这个业务基础,而且现在IPTV业务本身的产业环境趋于良性,无论IPTV播控平台的广电争夺如何博弈，对于电信...

Read more

　　近年,播控这个词非常的热门,尤其在IPTV发展如火如荼,宏观政策在三网融合大趋势下逐步放缓的大局面下,原本仅是作为对于内容播出监控的播控平台被赋予了新的使命,成为了广电部门在IPTV这个三网融合典型业务的主控权争夺战中的一个新的利器.并由此引发了IPTV产业的新一轮的变化.

　　     2010年7月，广电总局344号文针对IPTV业务的发展提出了二级播控平台的概念，而随着IPTV用户规模的日益增加，商业模式的日趋成型，播控平台背后所潜藏的商业价值也引发了一系列围绕她的新博弈.只是以往IPTV博弈都为电信、广电的市场之争,而如今的争夺,...

Read more

　　随着国外社交应用的发展,社交功能正在成为互联网的新宠，并随之延伸到电视屏，将社交这一功能性业务进行了放大，也由此诞生了所谓的社交电视这一新概念。     从社交电视的本质来看，其实还是对电视屏业务的互动功能的提升，从原本的人机交互演进到人人对话，而其本质应该是通过围绕电视内容和业务的聚焦作用，借助人际关系的多元化需求提升内容和业务对于用户的吸引力，借助运营进而达到增加内容和业务的价值的目的。

　　简单而言，所谓社交电视应用，其实是依附于电视业务之上的典型伴侣性业务。但受制于电视屏的特性以及所处环境的开放性以及操作方式，很难独立成为类似互联...

Read more

　　任何新产业的发展，除了关注产业自身的创新能力外，更要关注的是产业环境和政策环境。不考虑后两者的结局就是理想很丰满，现实很骨感的无奈。尤其在中国，股市是政策市，新媒体产业又何尝不是！

　　-------------------------------------------------------------------------------------------------

　　一、IPTV和OTT

　　这段时间听得最多的声音就是OTT将统治一切，IPTV将走向没落。其实不然，任何新产业的发展，除了关注产业自身的创新能力外，更要关注的是产业环境和政策环境。不考虑...

Read more

　　2012年2月1日,在北京望海楼,CNTV和百视通正式启动了双方IPTV集成播控平台的合并签署仪式。从而为双方后续成立IPTV合资运营公司迈出了决定性的一步。

　　根据官方说法，此次合并行为“ 以中央电视台开办、中国网络电视台建设和运营的IPTV中央集成播控总平台为基础，进一步建设和完善为全国唯一的IPTV中央集成播控总平台，原上海广播电视台IPTV集成播控平台作为IPTV中央集成播控总平台的备份平台。双方将把各自拥有的频道和节目资源投入到总平台。双方同时宣布成立合资公司，负责IPTV中央集成播控总平台的可经营性业务。合资公司将与中国网络电视台、百视通技术公司在相关...

Read more

　　前天发了关于垄断案的一些感受后，有不少朋友回应，就此有些话要再罗嗦几句

　　1、国有企事业单位在各自行业都有不同程度的垄断，电信、自来水，石油，电力，邮政，有线电视....；大家只是具体成因有所差异，但垄断的事实是回避不掉的，只要别人无法在你的地盘用正常的市场手段开展竞争，就是垄断。

　　历史上的有线电视网只承担电视播出任务，是政府作为公益事业开展的，所以才会出现全部由政府投资，由政府完全定价的情况。但三网融合后有线电视网的情况已经发生巨大变化，各地有线电视公司都在基本服务之外开展各类经营性活动，这些收费都不是按照国家对有线电视的定价要求执行的，不少地方还开展了宽带接入服...

Read more

　　2011年，随着三网融合政策的逐步深化，IPTV作为其中最具典型的融合业务，即将迎来新的机遇；互联网电视产业方兴未艾，也欲朝着更为智能的方向大步前进，整个电视新产业在探索中积极前行。

　　而当互联网电视撞上IPTV，又会带来什么呢？

　　一、政策面前患难兄弟

　　在中国，涉及视频的新媒体产业，永远难以以市场的思维去恒定，因为总有一只看不见的政策的手在牵制着产业的步伐。

　　以文扰市，曾在中国的IPTV发展历程中屡见不鲜，IPTV的发展史可以看成是和政策的博弈史。历经数年，终于也算是趟出了一条小道。而互联网电视的发展，在政策上几是在重蹈覆辙。尤其是互联网电视在发...

Read more