关于张维迎君
文 /孙四秒
 ...
作者文章归档:孙四秒
网上看了张维迎关于称改革利益受损最大是干部的话语,我终于明白中国为什么有那么多愤青的道理了.对待像张维迎这样一个科班出身四处泼大粪的粪情(大粪情结)狂热分子,由于你无法和他讲道理,愤青就是治疗粪情最好的良药。在此早有先例,在郎顾之争中,张维迎先生从屁股边留下一句“我不与可耻的人争论”的名言便扬长而去。之后,顾雏军倒下,张维迎先生又丢下一句“我和他不熟”来保持沉默。对张维迎这样非典型学者,愤青是以其人之道还施彼身最好的治疗粪情办法。
 ...
文/孙四秒 版权所有,转载请联系
四、公有制的弊端
劳动是创造价值的源泉,因此人力资本是最优秀的资本,是一切资本的源泉,优秀的人力资本可以对一切资本(包括人力资本本身)进行最优化组合,从而创造出各式各样的新生产力来。这是其他任何资本都无法匹敌的。目前中国社会是从封建主义社会脱胎换骨来的,在社会的各个方面无不打着封建主义社会的烙印。目前“官本位”意识已渗透到国有企业的方方面面,阻碍了人...
文/孙四秒 版权所有,转载请联系
随着中国改革开放的深入,对于贫富差距加大和两极分化及国有资产的大量流失一直是人们口诛笔伐的对象,这不仅中国企业在改革的道路出现问题,也是经济理论出现缺陷性错误的问题。国企改革一直是人们争议的一个焦点,对于部分人一、不靠办企业,创业致富,二、不靠科学技术致富,而是靠巧取豪夺致富也一直是经济学争论的一个焦点。对于国有企业改革西方经济学有明显缺陷,世界银行的研究认为,那些大型国有企业大规模私有化后,实际上绩效并没有改进。很...
文/孙四秒
在互联网待了很久,感觉很多人把辱骂当成了一种批判,把辩论当成一个扣帽子,打棍子的比赛。感觉这种风气太不好,有失中国人的风度,不分青红皂白地乱骂可以说是一种低层次的愤青,是一直缺乏个人知识修养和道德修养的表现。辨者:诡道也,但辱骂不是辩论,辩论也不是扣政治帽子,辩论需要更多的是智慧,而不是情绪。辩论也需要裁判和一个公平比赛的舞台。
任何事情争论是正常的,不正常的是把争论变成了辱骂和漫骂!个人认为一语中的地指出对方的错误所在,找出对方的软肋所在,通过事实而不是理论让人屈服。(因为理论也不一定是正确,实践才是理论检验的唯一标准,事实要胜过任何雄辩...
“经济人” ——利益博弈的自然人
作者 : 孙四秒
研究资本主义经济或商品生产制度的经济学家,都有“经济人”的假设。所谓“经济人”,就是指导商品生产者、商品经营者和货币经营者,或资本家之行为原则的人格化。经济学在其理论体系中,将“经济人”本质界定成是追求自我利益最大化的主体。古典经济学和新古典经济学虽然承认“经济人”的本质是利己,由于“利他...