作者文章归档：杨凯生
自中央提出“三去一降一补”五项任务以来，各项工作正在着力进行之中。就其中的去杠杆而言，与去产能、去库存相比，似乎其目标更难具体化，成效也更不容易衡量。笔者认为在当前情况下，为了将去杠杆的要求落到实处，十分重要的是要深入厘清杠杆率高的原因，进一步明确去杠杆的重点，下功夫塑造一个控制杠杆率攀升的有效机制。
此外，与这个问题相关的是，前不久（5月24日）国际著名的信用评级机构穆迪宣布将中国主权信用评级由Aa3下调为A1。穆迪在公报中解释称，之所以调低中国的主权信用评级，主要是因为中国债务规模增长过快、相关的改革措施难以见效。穆迪还称中国政府的或有债务规模还将继...
去杠杆仍任重道远且重点在国企
2015年底所召开的中央经济工作会议提出了加快供给侧结构性改革的任务，其中讲到了五个方面——去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。到目前为止，这五项任务推进的成效参差不齐。去产能效果比较明显，但也有人认为变成了去产量，导致一些上游产品价格的急剧上涨。和去产能相比，去杠杆在目标的清晰度、要求的具体化、成效的显著性上都差一点。因此在2016年底的中央经济工作会议上，明确提出今年经济工作的几大任务当中，“三去一降一补”仍然排在第一位。一方面，这个任务比较艰巨，另一方面，成效也还没有完全达到...
去企业杠杆是重中之重
虽然现在理论界、实务界、媒体界都在讲我国“政府杠杆不算太高、居民杠杆率也比较低，而企业杠杆率（尤其是国企杠杆率）比较高”，而且都在讲要下决心去企业杠杆，去国企杠杆，但我感到对去企业杠杆是重中之重的讨论还不够。
政府工作报告明确提出，在控制总杠杆率的前提下，把降低企业杠杆率作为重中之重。我觉得我们要加深对这句话的理解。在去年经济工作会议提出“三去一降一补”的宏观政策要求后，在过去的一年经过努力，实际上整个企业杠杆率，尤其是国企的杠杆率也只是基本保持稳定而已，并没有出现明显或者理想的下降。而...
任何一项文明的进步都是在不断试错的基础上得以实现的，这是一种规律。互联网金融也一定会遵循这个规律。正因为存在着这样的规律，在互联网金融的出现和成长过程中，发生一些波折和问题也许就是难以避免的，我们不能因此去否定了创新，阻碍了进步。但关键是一定要控制好试错成本，不能让其超出社会可承受的范围。
目前正在进行的关于互联网金融风险的专项整治，就是为了防止在互联网金融业发展过程中所可能发生的系统性、区域性金融风险。实际上这就是对试错成本的一种控制。
要减少试错成本，很重要的一点是在出现问题后要及时地认真地总结经验教训。否则在不经意间就会被同一块石头绊倒几次。
前一阶段互联网金...
各位好，很高兴可以来参加今天的峰会。
互联网金融的持续发展，需要控制好试错成本。要减少试错成本，很重要的一点，是在出现问题后要及时地、认真地总结经验教训，否则在不经意间，就会被同一块石头连续绊倒几次。前一阶段，互联网金融业发生了很多问题，特别是在互联网借贷、理财业务当中，出现了一些所谓的问题品牌，甚至有一定数量的公司跑路了。对于其中蓄意诈骗和涉嫌犯罪的公司及人员，当然应该由司法部门依法处理。
但我也认为，其中也有一些人最初也许并没有什么主观的恶意。当时，他们就是以为自己站在了风口，以为自己真的可以随风起飞了。他们的思想方法出现了偏差，他们把对金融规矩的漠视及背离，当成了开...
改革未有穷期
简单再说说改革未有穷期。2012年1月，十八大前，召开了第四次全国金融工作会议，布置了八项工作，提高更多优质金融服务，深化金融机构改革，加强改进金融监管，防范化解地方政府债务风险，加强资本市场保险市场建设，完善金融宏观调控体系，扩大金融对外开放，加强金融基础建设。
我觉得在这个过程中，银行在下一步改革是的过程，还是要加快自己的转型发展，现在一说转型，好多朋友把银行的转型理解为从实体性的，过去大量的营业网点性的，向互联网转型，这可以理解为渠道的转型。实际上转型的任务是很多的，如果说过去的成功在于转型，今后的继续发展也要在于转型，比如说资产结构要进一步调...
自从2008年金融危机发生以来，许多人都清醒地认识到，金融创新过度，滥用金融创新概念，缺乏对金融创新活动的监管，有可能造成严重的经济和社会后果。针对这些问题，国际社会制定了一系列新的规则和办法。比如，美国制定了“多德-弗兰克法案”，扩大监管机构权力，全面保护消费者合法权益；多国央行达成“巴塞尔协议III”， 提出了全球系统性重要金融机构(SSFI)的宏观审慎监管概念；G20峰会确立了“全球系统性重要银行”的名单，对其资本金要求大幅提高，等等。
金融创新的概念过去曾遭到滥用，似乎任何事件只要存在两种以上的...