作者文章归档:易富贤

世界人口根本还没有70亿
2011年11月31日被联合国人口基金“宣判”为70日世界人口日。我最近忙于重要的事情,本来没有时间置评此事。但最近国际上非常热闹,掀起一股要发展中国际继续控制人口的强大思潮,联合国秘书长潘基文不准备抱一抱这个“70亿宝宝”,因为他说,这个孩子的生日,是个叫人高兴不起来的日子;【1】但潘基文的祖国韩国目前生育率只有1.1,不久就要品赏当年控制生育的苦果,那才叫真正的不高兴。联合国人口基金并通过《福布斯》等媒体宣传说本世纪末世界人口将达到150亿人。【2】而中国国家计生委和主流人口学家(如翟振武、彭希哲等人)也非常活跃,可以说是群魔狂舞。...
秋风、盛洪、刘仰、冯兴元等贤达呼吁停止计划生育--第七批贤达
逐条驳斥人口学家的谬论--建议以“故意谋杀罪”起诉翟振武、彭希哲等人口学家
从人口角度看“万恶淫为首”--《南都周刊》
易富贤:回到传统婚姻的防线内
(易富贤 )
远古时代两性关系非常混乱,五花八门的性行为方式(包括同性恋)远远超过李银河等现代性学家们的想象,然而人口无法增加,也无从产生文明。
人类经过数百万年的艰难探索,终于在数千年前建立婚姻...
法德美日的人口政策对中国的启示--人民日报《国际金融报》
人口结构应与经济和谐联动
——法国、德国、美国、日本的人口政策对中国的启示
社会越发达,生育率(妇女人均生孩子数)越低。而要维持人口和经济可持续发展,生育率必须在世代更替水平,对中国来说需要生育率在2.3以上,也就是主流家庭生育三个孩子。不同的人口政策,对短期的总人口影响并不大,但一百年、两百年回过头来看,发现当年人口政策差之毫厘,足以改变今后的世界经济、政治格局。
法 国
两次跳跃上升
法国由于采纳马尔萨斯人口论——“人口增加是几何级数,物产增加是算术级数”,生...
从人口结构看重庆“分蛋糕”和广东“做蛋糕”--《经济观察报》
《经济观察报》2011年9月2日以《人口结构决定发展方向》为题发表,稍有删减。
2010年12月19日至20日,在重庆市市委、市政府召开的全市经济工作会议上,薄熙来书记指出要边做“蛋糕”,边分“蛋糕”,“蛋糕”分得公平,做“蛋糕”的人才有积极性,“蛋糕”才会做大。
而在2011年7月10日召开的中共广东省委十届九次全会第一次全体会议上,省委书记汪洋则表示,“分蛋糕不是重点工作,做蛋糕是重点。”
有人说,重庆蛋糕小...
计划生育,该松绑了!--国家民政部《社会与公益》
我关于人口问题的研究历程
跟何亚福从2004年9月19日开始联系,我们在曾经进行过非常好的合作(我非常怀念那段时间,因为那是非常艰难的时刻)。但是2006年下半年之后我们开始出现分歧。去年回国在北京的时候,杨支柱和王鑫海曾问及此事,说要不要将何亚福请到北京来。我说没必要,我们分歧并不大,这种分歧不是什么大不了的事情,目前存在的这些朦胧分歧可能还有利于各自独立研究。你们请何亚福来,还不如今后到时候我请何亚福来,我想他应该还是会给我这个面子的。杨支柱还以为我喝醉了,但我确实并不完全醉,因为我知道在2006年前并无分歧,如果回到2004年的起点,我们仍然会是很朋友的。
何亚福最近公布了我们的一些交流邮件,我想做一些补...
人口红利的盛世危言--《南风窗》
最近《南风窗》对我进行了采访,提了12个问题,但只发表了其中一个问题。如果其他媒体感兴趣,欢迎联系。
3月份航空杂志《东方养生》发了一篇对我的采访文章。
《环球时报》英文版5月19日发表了对我和陈友华的采访。
《MOMENT瞬》杂志在7月份发表了一篇对我的采访文章。
《凤凰周刊》采访文章还不知是否发表。
下面是《南风窗》的采访我和其他学者的文章。我对文章中的一些观点并不认同。比如我并不认同顾宝昌所说的“50~60年代的生育率过高、人口增长过快以及‘文化大革命’带来的国民经济的崩溃”。...