上海的《新民晚报》类似于旧上海的《申报》，是给小市民看的。在沪语里“夜”、“晚”两字不分，也就把《新民晚报》叫成《新民夜报》。小时候听大人们说：“夜饭吃饱，新民夜报，夜里抱抱”。如今自己半辈子过去了，深感此言道出了上海人的一种活法。“夜饭吃饱，新民夜报”；成了每天的必修课。

  不久前，看到了《新民晚报》上报道了关于香港的“谢瑞麟事件”，因为读此类小市民报纸是不必正襟危坐的，而只要“在半梦半醒之间”即可，所以该事件的细节是记不得了；但是，对其大概还是有点依稀的：“谢氏父子乃香港珠宝业之大王，因其给某旅行社及其导游回扣而被当地有关当局请去‘喝咖啡’”。下文如何，语焉不详。当然，被当局请去“喝咖啡”是一定有说法的，好像是根据什么《防止贿赂条例》，而这种咖啡一定不会是“味道好极了”，更不会“卡布基诺”的。

  香港是个法制化程度颇高的城市。这种颇高的法制化程度也是香港得以成为亚洲“四小龙”之一的社会基础，这也是我们实行“一国两制，50年不变”的依据之一。市场经济呼唤着规范的游戏规则，即fair play而非foul play。无论是受贿者还是行贿者，都是游戏规则的破坏分子，理应受到惩罚；这才是真正意义上的法制环境。没有如此这般的法制环境，市场经济无从谈起；好像有人说过：“市场经济就是法制经济”。相比之下，“一国两制”的另一“制”却是别有洞天。记得李真生前曾说过：“在中国，风险最大的职业就是当官。官越大，风险越大。”这一定是刻骨铭心的经验之谈，不足为外人道也。平头百姓们是绝对体会不到的。然而，受贿者被五花大绑，甚至饮弹毙命，而行贿者却云游四方，悠然自得。后者只要锁定目标，就一定千方百计，绞尽脑汁地“把皇帝拉下马”。糖衣炮弹、肉弹都是弹，只要是弹，都会伤人；可是伤人者无罪，被伤者却有罪；当官之风险由此而来。一手硬，另一手软；那么，只有一只手硬，再硬也无济于事。

  钱钟书先生曾云：“忠实的是没有机会，有机会就不忠实了。”大名鼎鼎的张五常则说：“有美女横陈，看你动不动心？”此番言语颇具人性化色彩。仅靠自爱、自律是不行的。近年来，上海呼吸道疾病猛增，不是市民不够自爱、自律，而是环境使然。以小见大，仅就香港的“谢瑞麟事件”而言，我们离市场经济相距甚远矣。

  倘若我们也有如同《防止贿赂条例》等等的法律法规，有关部门得以籍此经常请请诸如谢氏父子们“喝喝咖啡”；那么，我们的李大署长也不必如此的疲于奔命，老泪纵横了。朱大总理也不必要买一百只棺材了。当官，当然也不会成为风险最大的职业了。为了更有效地规范市场经济，切实可行地保护各级官员，呼吁人大应该尽快出台《反行贿法》。

 

（此文首发于：“价值中国网”www.chinavalue.net/）

 

 

2005/5/10

写于“面壁居”