如何看待坑中联通的挣扎与摇摇欲坠的大盘?

7月26、27日从表面上看，沪A略强于深A，它这种虚拟强势是建立在像中国银行、联通这样的超级大盘的抗跌所造成的。

单就联通而言，由于基金公司全力以赴对那些炒高了的个股进行托盘和护盘，而抛弃了像联通这样的低成长性、极高市值概念股，导致联通股价轻松地跌破净资产2·24元而至低点2·23元。

这种结果就导致联通又下跌到了另一个小坑里，从而演绎了坑中联通苦苦挣扎的那种感觉,这种挣扎主要体现在6个交易日才上涨了1毛钱,而收盘价却停留在发行价。

或许我们很快就想到了当一个小孩跌落小坑中可能依靠自身能力都可能从坑中爬出来，这是由于体小、灵活就像我们的ST一样；或一个小大人也可以把它救上来。

但联通实在太庞大了，庞大得像一支巨象一样，显然单靠自身能力是无法迈动步子从坑中爬出来的，也不是几个小红兵就能拉动联通的。

但我们的联通仍然受到了几个小红兵的救助，从而演绎了联通6阳的走势，虽然联通股价小幅爬行，而呈现低点、高点抬高的那种上行的趋势，但仍然局限于坑中把玩。由于连收2个红十字星，从而给联通提供了选择方向的权利，是上行还是下行值得我们玩味？

如果基金等大机构彻底地放弃联通，而仍然允许联通继续自由落体，联通跌破2元是没有问题的，那么大盘股指也会节节败退。

因为超大盘的联通本身是一个滞涨概念股，在累计涨幅很小的情况下继续选择下行，对于做多的具有较高溢价的个股无疑具有较大的打击作用。

这可以从前两次的大跌可以看出，它们之间的一些关联度。

6月7日大盘跌5·33%，而联通跌2·43%，随后补跌2·9%，累计下跌5·26%，与大盘相当；7月13日大盘跌4·84%，而联通跌2·94%，随后跌3·46%，累计跌6·3%，这出现一些差异，可能与中国银行有关。

而近两日，深A企图选择大跌，但沪A却抗跌，这是基于联通抗跌所致，大跌的做空动能显然被联通和中国银行等大盘股有效化解。

那么联通是否具有上行的动能，应该是具备一些条件的。

因为前两次大跌，都是基于股指上升到一个良好状态时并在人们忘却大盘可能大跌的情况下才选择了大跌，而目前却受制于均线的压制以及高速扩容的情况下，大盘尽显摇摇欲坠的样子？此时选择大跌可能对空方太有利，因为它们已经沽空等着新的一轮大跌，而多方从大跌以后做了一些小反抽，但还没有进行一次像样的大涨？

正像我们的宝钢购和万沽一样，正当大家都认为它们实际上都是废纸时而选择卖出的时候，它们却选择了大幅度地反抽，就是因为散户跑得太快所致。既然你都卖出了，炒家们还怎能卖出从而让你在更低点又买进来让你赚炒家的钱，因此进一步上涨诱你再度买入才是炒家的本意。

在这种情况下，像联通这种滞涨概念股由于对指数贡献比较大，不排除基金们拉抬它从而达到诱多的目的。

这就是联通选择上行的一个理由？

更何况联通在进行到超卖区后还没有一次--单日进行5%以上的涨幅，主炒家就放弃显然对于联通来说过于残忍？

联通的补涨以及新股对近期表现较差的修补而进行一定幅度地反抽，都对大盘上行会起一定的催化作用。

只有大盘站上千七或在千七上运作一下，大盘破位下跌才会成真的，这样才能做到诱多后再捕杀我们散户参与者？就像万沽一样？