做了婊子，还要立牌坊，恐怕会为人不齿的。不是说婊子不能立牌坊，而是说婊子既然已经不忠不贞了，何必再要立个牌坊向世人表明自己也是很贞烈的呢！难道这就是传说中的此地无银三百两？并不惟婊子、牌坊，很多人（事）都如此。

    比如我们都熟悉的敬仰的伟大的光荣的CCTV，一向都以道德者自居，而且也以实际行动表明其的“道德”，如批评超级女生的低级趣味，不能引导青年的健康向上，甚至为此找些所谓的专家进行座谈，专题批评；如梦想中国在与超级女生大比拼时收视率远在其下时，当事者还是拿道德、趣味之类说事。而且，在很多人看来，央视就是一个权威的道德者嘛，比如树立社会的榜样，发布国家（或党）的重大消息，如果它不道德，从其嘴中树立的榜样，发布的重大消息，和眼下风行的“恶搞”还有什么两样？能想像一边播“三级片”，一边发布国家重大人事安排是什么样吗？虽然确立逻辑秩序的人往往并不是理论上的道德者。

    CCTV确立了什么逻辑秩序？或者说被确立了什么逻辑秩序？至少，它成了各级电视台的模仿对象，“道德”者被模仿也是必然的。遗憾的是，它未能一如既往的起到表率作用：北京市广告监测中心、市工商局广告处昨天发布了7月广告监测报告，电视媒体的涉嫌违法广告主要集中在中央电视台。实际上央视违法广告并不仅7月一个月。也就是说，它在违法的同时，也在以道德者自居。用对伟大光荣的CCTV不大敬的不太恰当的比喻是：它既在干着婊子的勾当，又在到处宣扬它要立的牌坊。问题是，尽管人们再学习再崇拜“道德”的CCTV，会不会接受它的“婊子牌坊”呢？除非有病的人格撕裂的人才会接受吧！从花边新闻主播嘴中播出的国事消息之类严肃新闻，会严重考验（极有可能是撕裂）着公众的想象力。

    所以，CCTV还是要抉择的，即做不做道德者。如果不做，那你就继续违法吧，虽然说这话会让相关职能部门觉得不好受，这不是在明显嘲笑我们无力么！但是，你已经没有树立榜样发布国家重大消息的资格，因为国家暂时还不需要“三级片”类者主播新闻。如果你要做道德者，那么请停止违法吧！这在相关部门看来，也是刺激，这不还是明显地嘲笑我们无力吗？有专家说，中国目前的法律如果在执行上能够“强悍”些，即使停止立法，中国的法治环境也会大有改观，恐怕并非虚言。像电视违法广告这块，为什么广告法如此无力，相关部门如此无力呢？如此不让乞求道德还能有什么的呢？

    得知央视荣登违法广告榜首，很多尊敬CCTV爱CCTV的人哭了！从这个意义上而言，还是请央视做回伟大的光荣的正确的道德的央视吧！而且还能捍卫法律的尊严！