在浙江省文物监察总队对“《大旗英雄传》剧组毁损浙江缙云县仙都景区国宝级摩崖石刻一事”进行现场摸底后，认定景区存在“严重失职”。当地政府已进入立案调查程序，要求按照《文物法》等相关法规做出处理，官方处理结果即将“出炉”。（东方早报8月15日）

景区“严重失职”是不容否认的事实。如果不是景区的失职，国宝级的摩崖石刻一事岂能发生？对大旗剧组进行一定的处罚后，如果“毁宝”事件主要由景区负责（？），对其而言，是“恰到好处”还是“有点儿过”，值得思考。它是一贯的生态破坏危机处理模式，“《无极》事件”之类都是。如果找不到“病根儿”，而依袭老一套处理方法，只能任由生态被继续破坏着。

景区和剧组的“联姻”，并非仅二者之愿。二者的“联姻”，当地政府职能部门（甚至是领导）的“穿针引线”作用是不可小觑的。如果不是闹出“生态破坏”危机，景区，剧组，当地，是“三赢”的。当地和景区需要凭借剧组的宣传来提高自己的知名度，由此而带来可能的经济发展机遇。而剧组需要借助景区优美的风景，当地政府所提供的天时、地利、人和的便利条件。正是如此“三赢”之景，决定了政府在景区剧组二者“联姻”过程中必然的“穿针引线”，甚至是极力促成。当然，权力介入也不再意料之外。领导者藉借剧组宣传当地，引来“金凤凰”，促进当地经济发展的迫切渴望，“关照”景区多给剧组提供方便，甚至可以放宽一些限制也成了必然。“毁宝”之类事件，就可以理解了。

三者之间，权力是最重要的决定因素，毋庸质疑。领导者借景生财（甚至是毁景生财）以发展当地经济，逃不出“坐吃山空”的恶性经济发展路子。“先破坏再建设”的经济发展，事实给了我们多少教训！短视的经济利益导致我们要付出比获得的这利益更大的代价。实际上，“发展经济”不过是领导个人“政绩”的借口，因为这种以“毁灭式”发展的经济模式，让人看不出其“为民众”的任何苗头。一己之私，导致生态失衡，介入的关键因素仍在权力。只有权力才有这么大能量，才会堂而皇之地行一己之私。

所以说，包括“毁宝”在内景区遭破坏的生态危机，由景区“全权”负责，既高估了景区，也小看了当地政府、相关领导。如果仅仅要他们负责，对其不公平的因素即便是不考虑，这种“治病不找根”的治病之法效果，岂会尽人意？弄清楚“毁宝”事件中有没有权力染指，应该作为此事处理的一个前提，景区也不致觉得委屈。