公安部新闻发言人称“近年来，公安民警在执法过程中遭遇暴力阻碍的案件发生呈上升趋势。”在7月24日召开的“公安部督察委员会2006年度第二次全体会议”上，暴力袭警问题成为会议探讨的重点。有民警抱怨说，公安机关现在只强调从严治警，从优待警却没有跟上，良好的执法环境也没有跟上。别人欺负警察可以，警察连个硬气话都不敢说，市民对警察的要求太神化了。

  抱怨中含着什么味道？受袭因为民众将其神化？！推之而言，“神化”背后诉求就是要其“骂不还口，打不还手”，恐怕民众还没有恶劣到这种地步。况且，在目前并不是所有人民警察都能全心全意为人民服务的情况下，要其做到“骂不还口，打不还手”比登天还要难吧。自己成不了神，何必介意别人对自己的神化要求呢？但是人民警察还是介意了，给人的感觉是，我“受袭”就是因为你们的“神化”。

  你为什么受袭呢？公安部相关人士分析“少数民警执法为民思想淡薄，执法不规范、不公正”、“动辄用警力‘开路’”等是导致袭警案件频发的主要原因。而执法为民，执法规范、公正，依法执政也是对其神化吗？说出去岂不让人笑掉大牙？如果连基本的公职人员职业道德规范都觉得“神化”得难以接受（也可能成为其推卸责任的理由），其在执法过程中能做到执法为民真是不敢（也不能）相信，“目中无人”倒还可能，如此“受袭”自然就成“必然”。问题是，这种“受袭”也关乎“神化”吗？如果按人民警察理解的说出去会让人笑掉大牙的“神化”，确实关乎。但是，民众这种要求过分吗？“拿人钱财替人消灾”，黑道尚有如此规矩，警察就不能接受（众所周知，警察可是由纳税人上交的税收全部供养的）？如果你不愿意接受，不要作警察好了。

  说到底，民众将人民警察神化的背后诉求是什么呢？规范执法，根除徇私枉法行为；整理公安队伍，清除公安队伍中的败类；树立良好的职业道德，尊重普通老百姓；做好专业培训，培养过硬本领。搜狐网友程式化的归纳，实际上就是民众的诉求。而这种诉求，我们如何理解？尊重人，尊重权力，尊重责任，尊重公职身份，这些基本的执政为民的权力素质，居然“神化”到了高不可攀的地步，是民众之幸，还是国家之幸？

  前些时候卫生部官员抱怨媒体报道丑化了医务人员白衣天使的形象，招致骂声一片，潜在的逻辑恐怕与此同出一辙：自身不好好反醒，只找别人的毛病，既无助于问题的解决，又引起公众的不满，何苦呢？问题是，如果一个体制能够允许这种习惯的话，能够允许这种自己出了问题却找别人毛病的话，才最要命。如此会严重危及到一个体制执政的合法性，“目中无人”的执政失去民众的支持，不是玩笑。

   拜托了，警察同志，先找找自己的问题才是解决问题的关键。