百强县市第一名江苏省昆山市：每年年初，全体企业主都会给政府官员无记名打分，打分比较低的政府官员“走人”；政府官员以服务客商为己任；政府部门甚至为企业主家庭当起了“秘书”之类，当地政府用良好的政务环境为企业主提供全方位服务。（重庆晨报8月3日）

什么是“人民公仆”？昆山市政府官员就是！政府部门效能并不理想的眼下，当地企业主的待遇可真羡煞旁人呀，虽然目前大多地方为大企业主服务的时候效率也是极高的，但享没享受到当地政府和昆山样的“保姆”型服务，就难说了。至于小企业主，就更难说了。

“经济先行”的社会发展脉络，使得昆山提供的有违“常规”的政府服务，并不令人惊诧。但政府部门在资本面前低下了头，成了名副其实的“公仆”，令人尴尬。政府到底是人民的政府还是资本的政府？政府到底是为民众服务还是资本家服务？为什么同样的官员同样的政府在普通民众和强势资本面前会有不同的表现？难道政府也有两面性？强势资本为何会有如此待遇？普通民众为何享受不到（绝大多数地方政府部门对待强势资本和普通民众的态度根本就有天壤之别）？

试想，如果一个地方政务环境极差，对待强势资本颐指气使，还能到资本的注入吗？社会经济的发展可想而知，在经济指标占“政绩”评定绝对值情况下，其个人能力受人质疑、仕途就此而止也绝不是玩笑。即便不是一开始就想低，屡次“碰壁”的教训必然会使其向强势资本低下头。而普通民众在受到傲慢的对待后能做什么呢？是不是就不找政府部门了？当然不是，该找的还得找，该办的事还得低三下四的求人办。除此还有什么呢？如果普通民众也能像昆山企业主一样给政府官员打分，分低就下课，相信情形会立刻好转的。

问题是，有哪个地方的民众享受到了这种待遇呢？昆山当地的民众呢？为什么没有呢？是不能给还是不愿给？政府是人民的政府，公仆是人民的公仆，为什么不能给民众主人待遇呢？实际上我不想说这是政府部门在资本面前的奴颜媚骨，事实却证明资本之强。还能让民众说什么呢？民众心里会是什么滋味？这些企业主的“公仆”们知道吗？想过吗？

我的意思是说，政府部门和官员不要再以给企业主什么什么来表明自己的政绩了，如果你不能给普通公众同样的什么什么。强势资本从来都不属于“大众”，而你附属“小众”的服务，又能表明什么？政府还是先做人民的政府再做资本的政府吧。假如昆山有企业主想要违法乱纪时，就借打分下课来威胁利诱官员时，官员会选择什么呢？资本从来都具有冒险性和凶残性，小心它的醒来吧！