---思路决定出路！真理往往是简单的、条理的、大包容的！

如果您认为我的思路不对，那么，请给出他人正确的思路来---“（反）对比”最有信服力！

●马克思主义的哲学认为十分重要的问题，不在于懂得了客观世界的规律性，因而能够解释世界，而在于拿了这种对于客观规律性的认识去能动地改造世界。

●社会公平正义是社会和谐的基本条件，制度是社会公平正义的根本保证，必须加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度---摘自《第十六届六中全会公报》。

前   言

●能够与温总理的《两会政府工作报告》相比较地阐述、与胡主席的《新年贺词》及《六中全会公报》相比较地阐述、与毛主席的《社会主义建设理论》相比较地阐述、能够与马克思的理论做比较，是一种"尽可能高"的视角、最恰到好处的"适度超前"。而如果一个学者的理论、办法只能为县市层面、为某个行业、小集团服务，则容易犯头痛医头的问题、其高度是不足的（没有做到"尽可能"）、则容易缺少"大局统筹观"、难实现"和谐社会"总体思想。而太高的理论，以至于胡主席和温总理都不能实施的（例如超越资源环境国情、超生产力类理论、每家2套房论、上马特大工程类建议、一按电钮就鸡鸭鱼肉全上来等），那么还有谁能来实施、国家能否承受、子孙后代能否承受？则只能是空想。---●一个理论能走多远，看他与谁同行！

---看一个学者的理论是否有高度并且不是空想，就让他拿他的理论对比总理的《两会政府工作报告》《六中全会公报》等来检验检验（当作试金石）！！！如果不能对比，则难进入主席和总理的视野则就难被中央采用，如果这样，那是在给谁研究呢？

●（为什么要修改马克思的办法---为了更符合中国当前现实：）马克思的药方太猛，“十字城镇社会主义”的药方（药效）正合适：公有制---混合所有制，计划经济---按需的、以人为本弱化企业的客观统计型计划经济，按劳分配---按需生产。

●（毛主席曾经有过期待）毛主席57年7月谈到：要造成一个又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼、那样一种政治局面的要求。“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”就是这样一种符合毛主席这段话各要求的设计：“火锅点菜单”实现了在“权利-义务”关联上每人对自己民主、自由、个人心情舒畅、活泼。经过汇总形成“万人分工”、“一城一品”生产计划则体现了“集中”原则、“统一意志”原则；每人做自己的“权利-义务”决策避免侵害他人的自由则是符合“纪律”原则的。

●（“社会主义民主”可以是什么样的：）“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”实现了每个人对自己的“当家作主”，而不做别人的主，则人们之间是自由的，符合马克思“自由人的联合体”想法。

●（“社会主义市场经济”可以是什么样的：）“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”建立的是“人”层面的需求先导型市场经济---是更基础的市场经济！而不是“企业”层面的市场经济（企业层面建立的是客观统计型计划经济）。

●（关于市场和计划）“干什么”、“谁干多少”由“火锅点菜单：需求-劳动付出平衡表”确定，“怎么干”由政府客观统计下的“万人分工”、“一城一品”确定。