文化名人韩少功来琼挂个“文联主席”的官职后隐居老家湖南。网友质疑，韩少功作为海南文联主席，本应该居住海南写点关于海南的优秀作品出来，为什么隐居老家湖南写与海南不关的作品？海南文联主席是纳税人供养的，为什么在海南挂帅不为海南服务？韩的行为难免令政府尴尬，纳税人抱怨政府“为他人作嫁”也是理所当然。

　　韩少功写关于湖南的文学创作有啥不妥？文学创作乃是一件非常个人化、特别需要独立的事，作家这个职业因此被文明人类视为自由职业，韩少功当然可以隐居老家专注自己的创作。但是韩少功在海南挂个文联主席有点不妥了。

　　作家“官本位”体制下，作家等级分明，有科级作家、初级作家、厅级作家。韩少功这个文联主席的官位不小，挂个（文联主席）官职当然是迫不及待的事情。

　　但笔者不解的是，海南政府为什么非聘请这样的人不可以。说韩少功文才嘛，文学作品不是关系国计民生的重大产品；说装饰门面嘛，还不如来个李宇春见效快些，但也没这个必要，劳民伤财。

　　“挂帅”在海南不少，前几天报道海南省临高县博厚中心小学出了件怪事，一女子（该中心小学校长的妻子）从来没有上过讲台、摸过教鞭，竟然被评定为一级教师，拥有中师学历，在日前上报的工资套改花名册表中，该女子被群众举报虚报了10年工龄。

　　韩少功挂职海南隐居湖南和那位一个没上过讲台的校长妇人一样，对海南没有任何发展，甚至是海南用人的一大败笔。不过差别在于前者有一身绝技，只不过不用在海南而已。

　　海南哀叹自己发展落后，整天喊要要招揽人才、重视人才。笔者不明白政府眼中“何为重视人才”，“才”该用在相应的地方，招揽一位不用其才的“才子”不算重视人才，说好听点是收藏人才，说不好听点白养废物。毋庸置疑，韩少功是个文化人才，但是在海南仅仅挂个官职又有何用？对海南没有任何作用，这倒不如挂个“观音佛”实惠些。

　　真不明白文化记者王亦晴咋个想，采写的韩少功专访《现在，就是“最好的时光”》谈到隐居地的问题认为“韩少功不会海南话，在海南‘隐居’是不实际的”是理所当然。难道必须会说海南话才能住在海南吗？这是咋逻辑？如果仅此，那么韩少功也没必要担任什么主席官职，文化官职不像什么名誉教授、名誉校长之类荣誉职位。倘若和荣誉职位职能一样，还不如聘请睡在美国的比尔当省长算了。

　　可见，在引进人才方面，海南政府的用人理念离科学尚远，用人机制漏洞百出。招揽人才并非收藏“人才”，收藏“人才”仅仅是一个形象工程，对海南社会发展没有任何作用，反而劳民伤财。

　　天下没有免费的午餐，花纳税人的钱招揽韩少功过来为海南社会服务，尽责是理所当然。如果韩少功仅仅在海南挂个职，那么政府如何向纳税人交代？

　　韩少功仅以个人响当当的名誉享受海南俸禄，“人在曹营心在汉”——在海南挂个官职，难道政府当局不感到羞耻吗？

　　文学创作团体官僚化是计划经济的怪物，咱们老百姓就纳闷政府为什么还白白花纳税人的钱去养这帮人，更纳闷的是政府用人理念如此令老百姓失望。

　　从纳税人的角度看，“作家协会”早该脱离行政体制，自某生路。

　　从用人机制的角度看，韩少功在海南挂个文联主席确实不妥。