范美忠要谋生，应当说是他的“正当”权利, 但适不适合当教师,还是应该听听网友们的评论.网上有传言说,北京某教育学校聘用范美忠，很难说这位校长有什么蔡元培之风，不知道会是这位校长想借范美忠来为自己的学校做广告?选他当老师的结果,可能是你的学校要关门了,因为没有哪个家长愿意将他的孩子交给一个不负责任的老师.

　　范跑跑的生存权力不容争辩，任何人都会犯错。面对死亡，选择恐惧和逃避是可以理解的，但是，作为一名老师，在灾难面前选择放弃学生、选择逃避是不能原谅的，至少也是不能提倡的。方舟子曾说，“范跑跑”在美国铁定被开除，这是有道理的。即使在日本，也一样会被立刻解聘掉。美国中小学一般都有详细的应急行为规范；日本中小学则每学期都会组织避险演习。我们和外国比前提就不一样：中国条例既不清晰，又没有应有的演习，又不具备安全可靠的教学建筑设施，楼道踩踏事件时有所闻，更不要说安全疏散通道……所以逃走的行为也应该给予一定理解。

　　真话不等于正确的话，范美忠在大地震后抛出的言论，相信是他自己的一番真话，即范美忠的行为很可能是未经受过必要训练的普通人大多数的临机反应模式。若换位而想我们每一个人是否也会如他一般行动呢？范美忠原本可以保持沉默，但他没有，他直面自己的内心讲了真话。一个说了真话的人，因此丢了工作，已经很令人遗憾，一个说了真话的人，获得一个“复出”的机会，又遇强烈的阻遏，难道，我们要将这个说了真话的人生生地饿死，才能让人举国同庆？从媒体上我们都没有看到他对自己当时的行为有任何的愧疚,他有重新选择工作和职业的权力，但，至少他目前的思想境界不适合作教师！无论是在中国还是在美国或日本!

　　碰到同样的事，我可能跑得更快。这出于本能也无可厚非。在地震发生的时刻能舍生忘死保护他人的毕竟是少说，大多数的人还是第一时间自己逃生。但是你可看大他们之后会大言不惭的宣扬之后跑得如何如何快，应该在这种时刻连老妈都可以不管么？你们可还记得用身躯保护自己的孩子用手机留下最后的遗言的母亲。可还记得那用生命救下自己学生的花季老师…………所以我还是那个观点，跑不是过错，错在跑后还如此厚颜无耻宣扬，认为自己很伟大。这是对哪些以生命谱写感人事迹的英雄的侮辱！这是我们所不能原谅的。人可以犯错，但不是所有的错都可以得到原谅！

　　对范跑跑还适合不适合做老师,我摘抄一些有代表性的网友的留言:

　　为什么非要做教师?他不够资格.做其它行业可以

　　他有生存权,一个人赖以生存的方式很多,但他不能去教书育人,以免误人子弟

　　就说一句：你如果有孩子，你会把孩子交给他来教吗？？？