是价值中国错？还是我错？

 

当我看到易宪容、郎咸平等一些我比较佩服的专家和学者在100强之外时，有的还排在我之后，我以为是价值中国网站把顺序排错了，他们怎么会在百强之外，以他们的学识、地位、知名度以及社会影响力，都不会排在百强之外，我一时没有想通。再仔细想想，再认真看看，才发现此次活动的规则，是这样地：

一、参选资格

截止2008年1月31日前，所有价值中国网发表过文章的注册用户均可参加

二、评选时间：2008年1月25日——2008年5月31日

三、评选办法及流程说明

（一）评选办法特别说明

1、“价值中国最具影响力专家100强”的评选由文章点击数、网友投票、文章评论数和各类文章推荐票数共四部分经过加权平均计算构成，评选活动分成四个阶段，每个阶段评选依据各不相同，具体规则见流程说明

文章点击数包括

（1）原创专栏文章（一篇原创专栏文章每一页面被成功点击计数为1）
（2）原创日志（一篇原创日志每次被成功点击计数为1）
（3）英语博客（一篇英语博客每次被成功点击计数为1）  
（4）百科词条（一条百科每次被成功点击计数为1）  
（5）读书书评（一条书评每次被成功点击计数为1）
（6）新闻解读（一篇新闻解读每次被成功点击计数为1）

文章评论数包括

（1）原创专栏文章评论（每条原创专栏文章评论计数为1）
（2）原创日志评论（每条原创日志被评论一次计数为1）
（3）英语博客评论（每条英语博客被评论一次计数为1） 
（4）书评评论（每条书评被评论一次计数为1）  
（5）新闻解读评论（每条新闻解读被评论一次计数为1）
（6）见解评论（每条见解被评论一次计数为1）

各类文章推荐投票数包括

（1）原创专栏文章推荐数（每获得一票计数为1） 
（2）新闻解读推荐数（每被推荐一次计数为1）

（3）书评推荐数（每被称赞一次计数为1）
（4）见解推荐数（每被称赞一次计数为1）

2、由于价值中国网的候选人本身就是来自各个行业的众多权威专家，所以本次“价值中国网最具影响力专家”评选，不再设立参与评选的“评审专家委员会”。

（二）评选流程说明及评选依据

第一阶段： 价值中国网推出3000强大名单（2008年1月25日—2008年1月31日）

1、参选人点击数统计—40%

2、参选人评论数统计—35%

3、参选人各类文章被推荐票数—25%

例如：吴健（注：价值中国网工作人员不参与此次评选）的点击数排名为第一、获得评论数排名第三以及被推荐数排名为第十，那么他的总得分为（5001-1）* 40% + （5001-3）* 35% +（5001-10）* 25% = 4974.55，再根据其所得总分确定名次

第二阶段：1000强评选（2008年2月1日—2008年3月18日）

1、参选人点击数统计—30%

2、参选人评论数统计—25%

3、参选人各类文章被推荐票数—20%

4、网友投票推荐—25%

例如：吴健（注：价值中国网工作人员不参与此次评选）的点击数排名为第一、获得评论数排名第三、被推荐数排名为第十以及网友投票所得为第二十，那么他的总得分为（3001-1）* 30% + （3001-3）* 25% +（3001-10）* 20% +（3001-20）* 25% = 2970.45，再根据其所得总分确定名次

第三阶段：500强评选（2008年3月19日—2008年4月18日）

1、参选人点击数统计—30%

2、参选人评论数统计—25%

3、参选人各类文章被推荐票数—20%

4、网友投票推荐—25%

例 如：吴健（注：价值中国网工作人员不参与此次评选）的点击数排名为第一、获得评论数排名第三、被推荐数排名为第十以及网友投票所得为第二十，那么他的总得分为（1001-1）* 30% + （1001-3）* 25% +（1001-10）* 20% +（1001-20）* 25% = 992.95，再根据其所得总分确定名次

第四阶段：100强评选——评分制（2008年4月19日—2008年5月31日）

1、500强的名次（排名第一的基数为500分，第500名基数为1分，以此类推）

2、网友投票——依以下标准作为评选参数

例如：吴健（注：价值中国网工作人员不参与此次评选）在500强名次为第三，即他的基数为498，如果他获得网友评分总和为300，那么他的综合得分为798，根据总得分确定其名次，并确定是否进入“2008价值中国首届最具影响力专家100强”

 四、奖项设置

1、参与投票的网友（匿名投票者除外）可参加抽奖（奖品包括《维基经济学》、iPodMP3、iPodMP4等）

2、价值中国网最具影响力专家100强奖项

五、票选及统计说明
1、投票：为保证投票的公正性，同一IP不能重复投票
2、点击：为保证统计点击数的真实性，文章的点击数将和浏览者的IP地址结合检测，避免重复统计
3、评论：同一用户对一篇文章重复评论只计一次。同一IP在短时间内发表大量评论将会被系统列为疑似“灌水”，这种评论将被系统直接阻止，系统不保证此类可疑评论的有效性

六、特别声明

1、为保证评选更加公平、公正，价值中国网设置举报入口，并以技术手段在后台进行监 测。所有用户发现有作弊行为者可随时举报

2、价值中国网对本活动保留最终的解释权和监督权

（以上为转载内容，详情可看“2008价值中国首届最具影响力专家100强”评选细则）

我想一种游戏有一种游戏的玩法，这种规则的制定有它的道理，它的基本出发点是看每一位专家对价值中国网站的贡献大小、多少以及在网友中的地位、知名度和影响力。我个人的判断和意见，既不能代表大家，也不能代表网站，说大一点是妄自菲薄，说小一点是自以为是，因此不是价值中国错，而是我错。这一次我又错了。

 

2008年3月28日北京