赵本山落选人大代表不是坏事
周晓翔
赵本山在辽宁省十一届人代会上，被铁岭市作为知识分子界继续提名为全国十一届人大代表候选人，经差额选举，差49票而落选。沈阳市政协常委巴俊宇分析参选时“知识分子代表候选人”一栏中除了赵本山名字外，没其它信息，致使不少人产生“六级木匠相当于中级知识分子”的怀疑。（3月5日《华西都市报》）
把赵本山列入“知识分子代表”一栏，没有特别添加诸如“著名相声艺术表演家”之类的个性化提醒，结果赵本山落选了十一届全国人大代表。因为投了赞成票的当事人，披露这事，说明过程，还有替本山大叔鸣不平的意思，媒体将此披露也有以为希奇的成分。
其实，赵本山落选人大代表很正常,不是坏事。为什么这样说呢？
首先，明星大腕名额过多是一种浪费。明星大腕成为参政议政的委员代表本来可能期望很高——因其知名度比较广，社会影响力比较大，其建议提案或者会更有分量。而前几届全国两会代表中有一些明星大腕代表委员，要么自我事务繁忙，随意请假不到，要么敷衍应付甘当花瓶，要么提交一些质量不高的提案议案被广泛置疑。两会代表委员的名额本来有限，由于明星大腕占据过多，导致其他利益代表名额减少，浪费了宝贵的代议制民主席位。当然，也不乏有明星大腕，珍惜机会，积极参政议政，成为合格的代表委员的。既然，代表委员是应当积极参政议政的，而我们没有必要要求所有的明星大腕都必须积极参政议政，所以也没有必要对赵本山落选人大代表表示惊讶。
其次，赵本山落选人大代表还折射出当代民主政治的一种新倾向。在委托推荐选举民意代表时，从过去对被选举者知之甚少而或多或少带有一些盲目投票的成分到现在有甄别、能选择是进步；从过去崇尚个性化、精英化，逐步向规范化、全员化发展也是进步；从过去迷信明星、追逐大腕到现在更加关注代表委员的实际履职能力，将明星大腕的政治优势边缘化更是进步。这些是民主政治的进步，不值得大惊小怪。
实际上，对于赵本山而言，落选人大代表或许是好事。对于类似的明星大腕，尤其对于并不很热衷于政治事务的公众名人都是如此。与其做个名不副实的代表委员被人质疑，倒不如离场专心自己的事情。公众摈弃“落选一定有问题”的旧思维，以平常的心态看待赵本山的落选，宽容以后类似的落选十分必要，既可减轻当事人的压力，又可营造严格要求民意代表的氛围。
新闻连接http://ent.163.com/08/0305/09/468UH7T200031H2L.html
周晓翔
赵本山在辽宁省十一届人代会上，被铁岭市作为知识分子界继续提名为全国十一届人大代表候选人，经差额选举，差49票而落选。沈阳市政协常委巴俊宇分析参选时“知识分子代表候选人”一栏中除了赵本山名字外，没其它信息，致使不少人产生“六级木匠相当于中级知识分子”的怀疑。（3月5日《华西都市报》）
把赵本山列入“知识分子代表”一栏，没有特别添加诸如“著名相声艺术表演家”之类的个性化提醒，结果赵本山落选了十一届全国人大代表。因为投了赞成票的当事人，披露这事，说明过程，还有替本山大叔鸣不平的意思，媒体将此披露也有以为希奇的成分。
其实，赵本山落选人大代表很正常,不是坏事。为什么这样说呢？
首先，明星大腕名额过多是一种浪费。明星大腕成为参政议政的委员代表本来可能期望很高——因其知名度比较广，社会影响力比较大，其建议提案或者会更有分量。而前几届全国两会代表中有一些明星大腕代表委员，要么自我事务繁忙，随意请假不到，要么敷衍应付甘当花瓶，要么提交一些质量不高的提案议案被广泛置疑。两会代表委员的名额本来有限，由于明星大腕占据过多，导致其他利益代表名额减少，浪费了宝贵的代议制民主席位。当然，也不乏有明星大腕，珍惜机会，积极参政议政，成为合格的代表委员的。既然，代表委员是应当积极参政议政的，而我们没有必要要求所有的明星大腕都必须积极参政议政，所以也没有必要对赵本山落选人大代表表示惊讶。
其次，赵本山落选人大代表还折射出当代民主政治的一种新倾向。在委托推荐选举民意代表时，从过去对被选举者知之甚少而或多或少带有一些盲目投票的成分到现在有甄别、能选择是进步；从过去崇尚个性化、精英化，逐步向规范化、全员化发展也是进步；从过去迷信明星、追逐大腕到现在更加关注代表委员的实际履职能力，将明星大腕的政治优势边缘化更是进步。这些是民主政治的进步，不值得大惊小怪。
实际上，对于赵本山而言，落选人大代表或许是好事。对于类似的明星大腕，尤其对于并不很热衷于政治事务的公众名人都是如此。与其做个名不副实的代表委员被人质疑，倒不如离场专心自己的事情。公众摈弃“落选一定有问题”的旧思维，以平常的心态看待赵本山的落选，宽容以后类似的落选十分必要，既可减轻当事人的压力，又可营造严格要求民意代表的氛围。
新闻连接http://ent.163.com/08/0305/09/468UH7T200031H2L.html