没有民主的法制很虚伪
当前中国正在建立和谐社会，当然在党的三个代表下（中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益）我相信这个憧憬是很美丽的。
但就当前中国的经济体制和社会体制，笔者认为和谐社会的建设中尚且有许多问题是根本不能解决的。就目前的精英治国体制，笔者越发坚信以下在中国广泛存在的几个问题根本是无法解决的。
环境问题：近几年中国经济走的是先发展后治理的道路。中国的经济高速发展在牺牲环境为代价的基础上。于是中国经济突飞猛进，以至于中国的城市象欧洲。但随着中国城市象欧洲的城市化进程，相对城市象欧洲的是农村象非洲。现在几乎所有的农村都是垃圾成堆，到处都是臭水沟。（本想上传几张照片，但这样的场景随处可见，就免了吧）
为什么环境问题无法解决呢？ 因为中国的发展就是建立在破坏环境的基础上，你解决环境的实力越大就证明我们破坏环境上越严重。
贪污腐败问题，特别是基层干部（村干部）的贪污腐败问题。这个问题本来是几年前和朋友探讨国家领导人的问题时由感而发的。朋友说：现在的胡、温领导人很爱民、很优秀……但我说虽然他们很优秀，但他们很难改变当前农村普遍存在的贪污腐败问题。几年过去了，我发现农村的贪污腐败问题不但没有改变，反而普遍的光明化。最近农村又在进行现代化新农村的建设。每个村都修水泥路，于是村干部和亲属们又聚到一起了…………
为什么说在中国贪污腐败问题是无法解决呢？ 因为在当前体制下很多不和谐的事情根本就是合法的。比如我们质疑的红十字会员工的高薪，但我们垄断企业的高薪根本就是合法的。
贫富分化问题： 虽然中国经济最近几年发展的很快，但中国经济的贫富分化，地区差别是逐渐扩大的，而且这个扩大随着未来中国经济的高速发展将会越拉越大。不单单是贫富分化，就是教育不公平，行业、地区不公平、社会分配不公平也是广泛存在的（如烟草、火葬场、电力等垄断行业的高薪）。而这些不公平往往是社会越发展不公平现象越严重。
政府效率问题，特别是司法等部门的效率问题。现在很多人关注道德和法制的问题。即依法制国远比依靠道德治国来的实在。和人治对应的是法治。法制？但法制问题是当前国家的立法、司法的效率是值得探讨的。
拿笔者前几天遇见的一个事为例：一个学生的银行卡丢失了500元钱，怀疑是同学偷了她的银行卡，于是报案，虽然只有500元派出所也不是不管。派出所到当地的农行的分理处要提出银行的录像资料，但银行规定提取摄像资料要向上级银行部门提出申请，上级部门批准后才可以。由于金额小，又由于程序繁琐，结果这案子就不了了之。
可以简单的说，现在无论是小的治安问题，小的交通问题，小的司法问题在中国基本上都是得不到妥善的解决的。为什么呢？一方面，成本太高。另一方面，借用警察的一句话说的好：“警力不够！”
中国的问题，如果仅仅是听央视煽情的鼓舞人心的单方面报道，我们对和谐社会的到来那是指日可待。但对以上几个方面问题的解决速度和基本上遥不可及的难度，我们就会对未来中国和谐社会的到来不得不持保留态度。
因为当前的经济、政治体制下的精英治国，不可能有民主国家每个人都参与社会管理的效率高。如经济的公有制为主体，就决定了少数精英们剥夺了广大人民群众参与管理自己财富的权力。再如政治上的精英治国，就决定了国家管理者，基本不可能从医生、律师等所有行业中广泛的选拔出来。
人治的国家，要治理好别人，就要治理好那个治理别人的人，就是我们说的“公仆们”。但我们发现，我们最大的难题就在于对公仆的治理上。但恰恰在这个问题上我们甚至连监督的权力都没有。在政府垄断媒体的环境里，我们根本看不到关于当前社会发展中的负面的报道，这正常吗？
民主社会之所以社会公平，环境清新，关键是人人都有参与国家管理的权力，而且人人为了自己的利益都在参与国家的管理。所以民主政治是还权于民、还富于民的以民为本。而非民主的政治，往往是政治上集权，经济上垄断。而当前中国无论在政治权力还是国民经济都在向中央集权的方向上越走越远。伴随着少数精英的治理，政府的效率往往是越治理效率越低下。结果因为行政不作为，司法无效率使人们的违法成本越来越低廉。结果社会各层面都出现着各种问题。