美国马萨诸塞大学政治经济研究所的这一举措，值得中国研究机构效仿。

评比总应该有优有劣，有高有低，有表扬有批评。如果只有评优，没有评劣，那后进企业就没有压力和动力；如果只评高层次的，不评低层次的，那低层次企业就没有进取的欲望；如果只有表扬而没有批评，那后进企业同样不可能奋勇争先。

大家不是都讲环保吗？在我国，常见的倒是评哪个地方、哪个企业环保工作抓得好，污染治理如何有方，很少见到象美国这样评出污染大户的。即使有了风吹草动，怕有关研究机构也会提前被污染大户花钱买通或摆平，搞得评比结果不敢示人，评选活动不了了之，甚至胎死腹中。

都说美国人傻，我看在这方面，美国人比中国人要聪明得多。