中共中央政治局常委，主管媒体新闻工作的李长春星期四视察了奥运会主新闻中心，北京国际新闻中心和国际广播中心。在视察过程中，李长春对凤凰卫视记者表示，不担心会有大量负面报道，用开放的心态迎接国际舆论。

奥运会期间，有两万多世界媒体记者云集北京，游散到中国各地。大量外媒的进入，中国各个方面全面展示，好坏由人评说。作为掌管宣传工作的中共政治局常委，李长春就表示对负面报道不会担心，中国以透明姿态迎接国际舆论。

李长春说：“哪个国家都有负面，我们中国这么大国家，负面的难以避免。我们会保持开放的心态，相信大家会对中国改革开放30年的主流进行充分估计、综合评价。”（7月10日《凤凰卫视》）

关于负面报道，也是具有鲜明的中国特色。因为长期以来，一些地方官员为了粉饰太平，总是对自己管辖范围内的非正常事件，采取捂着、掩着的办法，不想让外人知道。您要是将领导不愿意公开的信息公开了，您的报道也就会被领导说成是“负面报道”。

这些所谓的“负面报道”，主要体现在安全事故、社会治安案件、自然灾害救治及社会丑恶现象等方面。因为这些事件往往会牵扯到地方领导对突发事件处置不力、管辖范围内社会治安恶化、对自然灾害处置不当、和社会丑恶现象有着千丝万缕的联系，等等。

政府对“负面报道”的限制，其实质就是“新闻管制”。而长期的“新闻管制”必然会导致整个社会仅能听到一个声音，而这唯一的声音其实就是某实权派的声音。如果该实权人物作风正派、行事能力强，我们就会听到更加有利于人民的声音；反之，我们就会听到更多危害社会的声音。

长期地将舆论监督相关的批评报道称为“负面报道”，让“唯一声音”限制媒体去揭露社会阴暗面，其实是对社会丑恶现象的保护，因为有些领导只要对某些报道感觉不是那么舒服，就斥之为“负面报道”，对媒体人实施打压。一些腐败官员为了保护其既得利益及为了掩盖自身的龌龊行为，也会假借“维护稳定”、“弘扬主旋律”、“坚持正面宣传”等冠冕堂皇的理由，控制“负面报道”，限制正常的事件跟踪。

一段时间以来，我们的“负面报道”是少了，但负面事件却不会因此而少了一件。相反，由于媒体不敢实施有效监督，一些矛盾未能及时通过媒体的力量暴露出来，使一些本不严重的矛盾在慢慢增压，最终爆发而成为恶性案件，这是十分可惜的。近期出现的贵州瓮安事件、上海警察被杀事件，都是社会矛盾逐渐激化的具体体现；一些贪官在没有媒体监督的环境下，就更加无所顾忌了，这也是导致腐败现象日益加重的重要原因。

李长春此次表示对负面报道不会担心，中国将以透明姿态迎接国际舆论，体现出中国国家领导人的自信。

本来，一个拥有13亿人口的大国，怎么会没有负面消息？再说，哪个国家没有负面消息？对负面消息的正常报道，最终并不会影响社会的和谐，只会促进社会的进步。让负面消息正常地浮出水面，才能体现出一个真实的社会，而一个能够尽力体现真实面的社会，才是一个健康的社会。

我的相关文章：
还有多少贪官在“裸体做官”？
注重互联网民意表达，是民主的进步
汪洋赞肖扬仰天大笑照，广东媒体真幸运
人民监督政府有三难
如何做到善解善待善用善管媒体？
没有网络多好VS网络民意年
新闻链接：
李长春：中国会以开放心态面对负面报道