8 月20日纽约时报的网站刊登了一篇署名文章,质疑美国游泳运动员菲尔普斯的一项金牌成绩. 在该文的结尾, 特别注明文章将刊登在21日出版的报纸上,次日还真的登了出来. 文章怀疑16日的比赛中菲尔普斯领先的0.01秒是仪器误差所致, 而仪器的制造者是菲尔普斯的赞助商欧米茄(OMEGA),  欧米茄拒绝公开记录,令嫌疑增大

这则新闻让我想起了两个问题:

1) 现在的社会商业无孔不入, 奥运会也是因为商业化才得以延续和维持, 如何避免这种行为? 刘翔退出比赛遭到非议的最大原因之一也是有商业利益嫌疑

2) 如果是国内的报纸质疑国内运动员的成绩, 大众会怎么想?  

这两个问题真的不好回答