昨晚，在央视法制频道的《中国法制报道》和与之相连的《大家看法》栏目中，先后看到了两个案件故事：一个发生在北京，一个发生在上海，犯罪嫌疑人都是外来务工者，也都是年轻的母亲，又都打死了自己的亲生孩子。看后让我想到了很多。
发生在北京的食子犯罪嫌疑人，是一位从甘肃农村来京务工的母亲。他们夫妇二人都来自那个贫困的地方，也因为出身地那种极度地贫困，让他们几乎没受到什么教育。在北京做工期间，这位母亲一方面看到了人家有学历、有知识的人，挣钱得轻松和容易，以及他们的高回报和高收入；另一方面，她又感到了他们夫妇没有学历、没有知识，挣辛苦钱地艰难。这种反差和对比，给她的启示是：精彩无比又五光十色的大都市固然有魅力，有很多能让人过上富裕生活和得到轻松享受的机会，但是，这一切，对文化层次较低的人来说，太陌生了，也太遥远了；要想进入她能看到但又很难进入的主流社会，自己这代人看来是很难了，希望寄托在儿女身上。
她今年只有23岁，可她已经种下了两棵希望的种子了，那是两朵花，两朵含苞待放的小花。外出打工者往往比一般当地人有着更高的心气，或者倒过来说，心气不高，也就不会出来闯荡了。心气高，而地位低，让这位母亲把全部的生活希望都寄托在了孩子身上。小女儿还小，大女儿已经六岁了，女儿们成了母亲打进主流社会的希望了；因此，母亲对孩子的启蒙学习有着特别高的期望和要求。孩子小，不理解母亲的这份苦心，没有表现出母亲希望地那种用心和努力，母亲就经常在恨铁不成钢的情况下体罚孩子，有时甚至是暴打和毒打；很可惜，弱小的花朵本来应该用细雨去滋润和浇灌的，这位母亲却急吼吼地施予暴雨和狂风，结果，纤弱的小花由于承受不了这样的暴风骤雨，过早地夭折了。
如果说，这起食子案让我们想到地更多的是社会问题的话，那么，另一起食子案则更多地让我们想到了家庭问题和女性问题。这个案件故事发生在上海市闵行区马桥镇俞塘村。主要犯罪嫌疑人叫单小侠，也是一位年轻的母亲，与上面那个案子不同的是，她在犯罪的时候还拉上了一位从犯－她的丈夫齐小华。他们只有一个孩子，四岁的儿子乐乐。他们夫妇也是一对外来务工者：小侠来自于安徽，小华来自于山东。小华有着山东汉子特有的高大健壮，和神气阳刚，也因此，小侠非常爱她的丈夫，爱到不顾一切的程度，爱到极度恐惧的程度。小华不但人长得有模有样的，工作也不错，他在上海一家知名的饮料公司里有着中层的职务。
由于小华相貌、人品和能力俱佳，小华父母对儿子找了这么一位各方面都很平常的女友极力反对。尽管这样，小侠已经未婚先孕了。许多不能如愿以偿拿到结婚证，也不能很快取得夫家认可的女子，喜欢用这种生米煮成熟饭的办法，先斩后奏地争得夫家的接受。但是，中国那句老话说得非常简单，却比喻地非常形象和生动：强扭的瓜不甜。尽管有了孩子就需要在两人的亲戚朋友圈子里有个说法，也就需要办几桌酒席场面一下；可是，小华的父母还是没有让他们结为正统夫妻的意思。也许是这种勉强结合让小华的家里看不起小侠，并由此带有太深的成见的原因，乐乐出生之后，小华父母一点儿也不喜欢这个孙子，还说这孩子长得不像他那英俊的爹，更像他那扁脸的妈。这使得小侠更觉得儿子带给她的不是快乐，而是伤心。
日子就这么过着，丈夫小华倒并没有嫌弃小侠的意思；而产子的小侠，随着姑娘期的结束，心中原有的那份浓浓的自卑愈发地泛了上来，她总是觉得她炽爱着的丈夫可能会随时离她而去。外来打工者这个圈子里的事，小侠看得太多了：有张结婚证的合法夫妻也保不住能一起走多远呢，何况她这做着妻子的事，却没有妻子的份的人呢！小侠心里有着双重的矛盾：一是对小华的感情的不自信；二是对夫家的认可的不自信，她心里充满着困惑，有时甚至是紧张和惶恐的。可是，小侠是个天生爱面子的女人，她要在所有她熟悉的人面前，表现出她拥有这样一位出色丈夫的快乐和幸福。这种表演，开始的时候，她觉得很得意，她做得也很熟练；可是，时间长了，她觉得很累，从身到心的累，从内到外的累。这种双累，压迫的她不能自已，压迫的她力不从心，压迫的她神思恍惚，压迫得她精神崩溃。
小侠变得越来越不可理喻、越来越莫名其妙了。丈夫有时下班回来，进门抱住他们的儿子亲一亲，小侠也会吃儿子的醋：她觉得丈夫下班回来，应该先抱住她、亲她才对，儿子居然优先了、超前了、夺去了、抢得了丈夫对她的爱，这让她难以容忍，让她妒火中烧！此外，她希望儿子能够出色地在小华父母跟前展示他的优秀，而让小华父母对孩子娘有更多地好感，但往往事与愿违。两种感受混合在一起，让她对乐乐经常会有一种极端的做法。比如，仅仅为了教孩子点什么他没有马上学会，这样的小事，她就会用针扎手指的办法来惩罚孩子。而小华看到小侠体罚儿子，如果帮儿子说两句话，就会更加加重她的那种嫉妒儿子得到了父亲更多爱的心理，也就会让她更重地体罚儿子，小华也就只能随她去了。
今年5月29日上午，丈夫下了夜班回到家，看到儿子又被体罚了，跪在地上。这种情况小华看到得多了，也知道帮不上孩子什么，小华就去睡觉了。睡到傍晚起来，小华又要去上夜了班，他看到可怜的孩子还跪在那里，已经跪了一天、跪了十多个小时了。夜里，小侠打电话到单位，告诉小华，乐乐死了；小侠让小华回来，然后求他帮着把已经死去了的儿子掩埋掉，小华就和小侠一起将儿子埋在了附近的一个山坡上。
直到今年六一节，几个旅游的人路过掩埋处的时候，发现了露出来的乐乐的书包，和书包下面盖着的蛇皮袋，以及袋里的乐乐的尸体，才使案子真相大白了。小华和小侠已经构成了共同犯罪中的主犯和从犯，双双被逮捕。在看守所里，穿着号衣的小侠伤心地对记者说：她早就想去看精神科医生了，可是她不知道到哪里去看这样的医生；她深深地遗憾是，老公和儿子是她的最爱，而她却深深地伤害了这两个她最爱的人，儿子永远地去了，丈夫本来会有的大好前程，也被她毁掉了。
我们不论在文学艺术作品或是其它的什么场合，谈论到女性的时候，经常会有的思路是评头论足，对各种美女的津津乐道；而对有着各种心理问题的女子，却多有嘲笑的口吻。我们应当在这两起残忍的食子母亲的故事背后，想到这样一个问题：那就是对女性充满矛盾，有时甚至是极度痛苦的心理现象地关注。女性对亲爱、对情爱、对性爱的那种极度渴望又充满着矛盾的心理，让女人们彷徨在得与失之间，喜与忧之间，善与恶之间。在这个以男性为主导的社会里，更多地理解女性，关爱女性和保护女性，而不是带有歧视色彩地欣赏女性、玩弄女性和消费女性，更能体现出现代社会的公平、包容和人性。
发生在北京的食子犯罪嫌疑人，是一位从甘肃农村来京务工的母亲。他们夫妇二人都来自那个贫困的地方，也因为出身地那种极度地贫困，让他们几乎没受到什么教育。在北京做工期间，这位母亲一方面看到了人家有学历、有知识的人，挣钱得轻松和容易，以及他们的高回报和高收入；另一方面，她又感到了他们夫妇没有学历、没有知识，挣辛苦钱地艰难。这种反差和对比，给她的启示是：精彩无比又五光十色的大都市固然有魅力，有很多能让人过上富裕生活和得到轻松享受的机会，但是，这一切，对文化层次较低的人来说，太陌生了，也太遥远了；要想进入她能看到但又很难进入的主流社会，自己这代人看来是很难了，希望寄托在儿女身上。
她今年只有23岁，可她已经种下了两棵希望的种子了，那是两朵花，两朵含苞待放的小花。外出打工者往往比一般当地人有着更高的心气，或者倒过来说，心气不高，也就不会出来闯荡了。心气高，而地位低，让这位母亲把全部的生活希望都寄托在了孩子身上。小女儿还小，大女儿已经六岁了，女儿们成了母亲打进主流社会的希望了；因此，母亲对孩子的启蒙学习有着特别高的期望和要求。孩子小，不理解母亲的这份苦心，没有表现出母亲希望地那种用心和努力，母亲就经常在恨铁不成钢的情况下体罚孩子，有时甚至是暴打和毒打；很可惜，弱小的花朵本来应该用细雨去滋润和浇灌的，这位母亲却急吼吼地施予暴雨和狂风，结果，纤弱的小花由于承受不了这样的暴风骤雨，过早地夭折了。
如果说，这起食子案让我们想到地更多的是社会问题的话，那么，另一起食子案则更多地让我们想到了家庭问题和女性问题。这个案件故事发生在上海市闵行区马桥镇俞塘村。主要犯罪嫌疑人叫单小侠，也是一位年轻的母亲，与上面那个案子不同的是，她在犯罪的时候还拉上了一位从犯－她的丈夫齐小华。他们只有一个孩子，四岁的儿子乐乐。他们夫妇也是一对外来务工者：小侠来自于安徽，小华来自于山东。小华有着山东汉子特有的高大健壮，和神气阳刚，也因此，小侠非常爱她的丈夫，爱到不顾一切的程度，爱到极度恐惧的程度。小华不但人长得有模有样的，工作也不错，他在上海一家知名的饮料公司里有着中层的职务。
由于小华相貌、人品和能力俱佳，小华父母对儿子找了这么一位各方面都很平常的女友极力反对。尽管这样，小侠已经未婚先孕了。许多不能如愿以偿拿到结婚证，也不能很快取得夫家认可的女子，喜欢用这种生米煮成熟饭的办法，先斩后奏地争得夫家的接受。但是，中国那句老话说得非常简单，却比喻地非常形象和生动：强扭的瓜不甜。尽管有了孩子就需要在两人的亲戚朋友圈子里有个说法，也就需要办几桌酒席场面一下；可是，小华的父母还是没有让他们结为正统夫妻的意思。也许是这种勉强结合让小华的家里看不起小侠，并由此带有太深的成见的原因，乐乐出生之后，小华父母一点儿也不喜欢这个孙子，还说这孩子长得不像他那英俊的爹，更像他那扁脸的妈。这使得小侠更觉得儿子带给她的不是快乐，而是伤心。
日子就这么过着，丈夫小华倒并没有嫌弃小侠的意思；而产子的小侠，随着姑娘期的结束，心中原有的那份浓浓的自卑愈发地泛了上来，她总是觉得她炽爱着的丈夫可能会随时离她而去。外来打工者这个圈子里的事，小侠看得太多了：有张结婚证的合法夫妻也保不住能一起走多远呢，何况她这做着妻子的事，却没有妻子的份的人呢！小侠心里有着双重的矛盾：一是对小华的感情的不自信；二是对夫家的认可的不自信，她心里充满着困惑，有时甚至是紧张和惶恐的。可是，小侠是个天生爱面子的女人，她要在所有她熟悉的人面前，表现出她拥有这样一位出色丈夫的快乐和幸福。这种表演，开始的时候，她觉得很得意，她做得也很熟练；可是，时间长了，她觉得很累，从身到心的累，从内到外的累。这种双累，压迫的她不能自已，压迫的她力不从心，压迫的她神思恍惚，压迫得她精神崩溃。
小侠变得越来越不可理喻、越来越莫名其妙了。丈夫有时下班回来，进门抱住他们的儿子亲一亲，小侠也会吃儿子的醋：她觉得丈夫下班回来，应该先抱住她、亲她才对，儿子居然优先了、超前了、夺去了、抢得了丈夫对她的爱，这让她难以容忍，让她妒火中烧！此外，她希望儿子能够出色地在小华父母跟前展示他的优秀，而让小华父母对孩子娘有更多地好感，但往往事与愿违。两种感受混合在一起，让她对乐乐经常会有一种极端的做法。比如，仅仅为了教孩子点什么他没有马上学会，这样的小事，她就会用针扎手指的办法来惩罚孩子。而小华看到小侠体罚儿子，如果帮儿子说两句话，就会更加加重她的那种嫉妒儿子得到了父亲更多爱的心理，也就会让她更重地体罚儿子，小华也就只能随她去了。
今年5月29日上午，丈夫下了夜班回到家，看到儿子又被体罚了，跪在地上。这种情况小华看到得多了，也知道帮不上孩子什么，小华就去睡觉了。睡到傍晚起来，小华又要去上夜了班，他看到可怜的孩子还跪在那里，已经跪了一天、跪了十多个小时了。夜里，小侠打电话到单位，告诉小华，乐乐死了；小侠让小华回来，然后求他帮着把已经死去了的儿子掩埋掉，小华就和小侠一起将儿子埋在了附近的一个山坡上。
直到今年六一节，几个旅游的人路过掩埋处的时候，发现了露出来的乐乐的书包，和书包下面盖着的蛇皮袋，以及袋里的乐乐的尸体，才使案子真相大白了。小华和小侠已经构成了共同犯罪中的主犯和从犯，双双被逮捕。在看守所里，穿着号衣的小侠伤心地对记者说：她早就想去看精神科医生了，可是她不知道到哪里去看这样的医生；她深深地遗憾是，老公和儿子是她的最爱，而她却深深地伤害了这两个她最爱的人，儿子永远地去了，丈夫本来会有的大好前程，也被她毁掉了。
我们不论在文学艺术作品或是其它的什么场合，谈论到女性的时候，经常会有的思路是评头论足，对各种美女的津津乐道；而对有着各种心理问题的女子，却多有嘲笑的口吻。我们应当在这两起残忍的食子母亲的故事背后，想到这样一个问题：那就是对女性充满矛盾，有时甚至是极度痛苦的心理现象地关注。女性对亲爱、对情爱、对性爱的那种极度渴望又充满着矛盾的心理，让女人们彷徨在得与失之间，喜与忧之间，善与恶之间。在这个以男性为主导的社会里，更多地理解女性，关爱女性和保护女性，而不是带有歧视色彩地欣赏女性、玩弄女性和消费女性，更能体现出现代社会的公平、包容和人性。