中国政治经济的遐想（三）
三，谁是泡沫经济的制造者？
在1926年出版的Palgrave英文大字典中给泡沫经济下的定义是:“任何高度投机的不良商业行为”。
在1987年版的Palgrave经济学大辞典中引用著名经济学家，前美国经济学会会长金德尔伯格(C.Kindleberger)的话重新定义泡沫经济:“泡沫状态这个名词，随便一点说，就是一种或一系列资产在一个连续过程中陡然涨价，开始的价格上升会使人们产生还要涨价的预期，于是又吸引了新的买主--这些人一般只是想通过买卖牟取利润，而对这些资产本身的使用和产生盈利的能力是不感兴趣的。随着涨价常常是预期的逆转，接着就是价格暴跌，最后以金融危机告终。通常‘繁荣’的时间要比泡沫状态长些，价格、生产和利润的上升也比较温和一些。以后也许接着就是以暴跌(或恐慌)形式出现的危机，或者以繁荣的逐渐消退告终而不发生危机” （百度知道）
泡沫经济与经济泡沫既有区别，又有一定联系。经济泡沫是市场中普遍存在的一种经济现象。所谓经济泡沫是指经济成长过程中出现的一些非实体经济因素，如金融证券、债券、地价和金融投机交易等，只要控制在适度的范围中，对活跃市场经济有利。只有当经济泡沫过多，过度膨胀，严重脱离实体资本和实业发展需要的时候，才会演变成虚假繁荣的泡沫经济。可见，泡沫经济是个贬义词，而经济泡沫则是个中性范畴。所以，不能把经济泡沫与泡沫经济简单地划等号，既要承认经济泡沫存在的客观必然性，又要防止经济泡沫过度膨胀演变成泡沫经济。（？《辞海》（1999年版））
中国自从改革开放引资招商开放制造业后，自由经济的文字成了媒体宠文，经济动荡的评议更是多于牛毛。我爱写，却很少读。偶尔读一两篇，会引发我多写一百万字。一位中央电视台做经济专题的制作者给我留言：“博主所言极是，可惜做不到。你要谅解我们的难处，讲话还是受限制的。”这是托辞。十七大的纲领性文献中，对于自由经济是科学发展观的开放。也有学者平易近人地写出了不少专论。
关键是讲实话。
实话这个概念也有不同的诠释。正确的废话就是当今实话的主流。因此仅是讲实话还不够，得讲有用的实话。
问题是有用的实话有用吗？因此也不必在意，大家“虾扯蛋”，漫步人生就是了！
人类的哲学从神学，形而上进入实证后，西方社会是软着陆了。中国分成两岸三地和海外华侨社会使中华民族多元化了。14亿华人处的环境的不同，西化的程度差别很大。千差万别实质上只有一个差别：社会制度。也就是公有制与私有制的差别。那种社会制度对中华民族更好，冷战划上休止符己做了定论。
海外华人不存在这个“改革开放”的变革，中国13亿人口就正在经历这个变革。如何驾驭中国这艘巨轮前进而不颠复，正如高斯所言：“中国的奋斗是世界的奋斗！”占世界人口五分之一的变革，必然会影响着人类的命运。
自二次世界大战之后，美国走上了世界领军的位置，成了全球的焦点。举手投足都牵动世界的动荡。尤其是两大阵营的生死对峙，美帝国主义成为中国人民的头号敌人，日本帝国主义次之。德国早就是朋友加兄弟了。俄国由大哥变仇人现在是普通朋友。这地球村的邻里格局，蕴藏着浓重的民族主义情绪。无论是帝国主义还是社会主义与中国直接发生过战争的国家，都留下了或深或浅的民族仇恨。
这种旧怨积垢在中国媒体上仍然摇滚着，阻拦了中国与世界的互动理解。世界各民族之间仍然存在着许多矛盾。民主制国家的矛盾是经济利益的矛盾，这是自由竟争中的必然现象，只有通过科技的高速发达来解决。把各国的资源让人类共享，从而和谐富裕战胜自然。也就是联合国在冷战结束后所说的“和平生存竟争”！
宗教和专制国家与发达的现代国家则有民族仇恨的意识形态的矛盾。中国属于其中一个。也就是说，中国的意识形态停在形而上阶段还未勇敢地在实证科学着陆。
邓小平的“发展（经济）是硬道理”，构建了实证主义的阶梯，公有制的主流还有待“摸着石头过河”。诺贝尔经济奖得主高斯在芝加哥大学举办的「中国经济改革研讨会议」今年七月十八日终结时，作了简短的总结。张五常翻译了高斯的讲话：“政治系统要以行动带来实践。是成是败我不知道。我只能希望这系统会履行，”也就是说，中国最重要的是进行政治改革。
现在有一种看法，中国的制度是优越的，只是缺少方法。只要把西方的方法移植在中国的制度上，作一些磨合，就可以万世无忧了！
这就是“正确的废话”产生的原因。例如对“泡沫经济”产生的评议。中外学者的看法大相径庭。西方经济市场在《反垄断》未制定前，有学者认为西方出现过泡沫经济现象。之后，这个帽子一直加在计划经济国家头上。西方经济只有经济泡沫。形成不起泡沫经济。因为清除了垄断集团的产生。由此可知，垄断集团是泡沫经济的罪魁祸首。
超级跨国金融集团在本土受国内的法律限制，无法兴风作浪，但在发展中小国则可形成短时间的“垄断现象”而兴风作浪，例如亚洲风暴索罗斯对泰铢的炒作就是一例。相应对的是破产法加以保护经济实体的彻底崩溃。这是私有制市场经济的竟争法则。计划经济市场没有”反垄断法”，只有国家自食其果越来越穷。30年前的中国，现代的北朝鲜等就是例证。
目前中国互联网上把泡沫经济戴在美国的次贷危机头上，又加戴在中国头上，就是“正确的废话”！用“民族仇美情结”遮盖了中国体制的实质。中国公有制为主体的经济体制，《反垄断法》只反民营私企不反国企，市场垄断如何消除？
张五常实事求是地研究中国的经济体制，真诚地喊出：“平生没有见过这么好的制度”！他的佃农理论和县制竟争用准确的数据列出了中国农村的神奇能力。
中同农村之大人口之多世界第一。中国人口占世界五分之一说的是农民。中国农民的变化不仅是中国的变化，也是世界的变化。
正如一只蚂蚁和一只大象对于外界的反应一样，一盆水对蚂蚁来说，相当于天崩地裂；对于大象来说只是一滴水的感觉。中国祸兮福兮都落农村这只大象身上。中国赚得1780万亿外汇存底，房产股市也疯狂都是农民所为。10%的人入市购销，都超过任何一个国家的营业额。沿海的地下钱庄流动现金高达20万亿。只要他们想要兴风作浪，中国目前的金融房产的国营官商的官僚体制根本不是对手。何况还有官僚参股。
同样，经济危机临头，中国农村县镇首当其冲，就象当年地道战的游击队一样，招之即来，满城都是黄金甲；挥之欲去，风吹草低见牛羊。中国的就业率的计算从来都没有把农民工当回事。
1956年公社化大跃进公私合营，国家掠夺了全民的私有财产，农民只要有一顿饭吃，也把中国的军工工业推了上去。1959年的泡沫经济现形，城镇精简人员（失业）下放到己经在饥饿线上挣扎的农村，掠夺农村的仓底粮，八亿农民一声不吭。1969年，再次爆发的泡沫经济，知识青年待业青年（失业）上山下村去掠夺农村资源，中国农民敲锣打鼓接待城市失业失学人员，让出最好的房子，拿出舍不吃的食物，分出最高的工分养活了“泡沫经济”溢出来的人员。
30年改革开放的事就不说了。今年的经济危机也不用担心，十七大重点研究安排的就是农村问题。与过去一样，中国农民这只大象，仍会默默地忍受任何危机！
张五常算出了中国农民的贡献，没有算出中国农民的苦难的承受力。
中华民族的伟大，不是他的创造力，而是挣扎的生存能力。这才是五千年中国不灭的主要原因。
本文指出了泡沫经济的制造者的同时，又实事求是地阐明了中国的农村资源特色。更赞扬了中国制度的睿智者。中国全盘西化会无法应对经济危机，中国不西化会不断制造泡沫经济。正确之法，政治改革，加速一党专政下的私有制。