“维护知识产权”，难道是说给外国人听的吗？
自秋浦河《小沈阳风头盖过赵本山？预言太早了》的文章，1月28日午夜在红网刊登后，新浪、网易等大型门户网站的“评论”频道，都将该文作为频道头条放在醒目位置。也都标明作者：秋浦河。新华网、中国网,中华网,千龙网、解放网，文新传媒，金羊网，厦门网等刊出此文时，也都一一标注上了作者名。
但是，也有些媒体在采用这篇文章时的做法，实在是有些不地道！全文刊登秋浦河的这篇文章，竟然连作者之名，都不刊出。或者是标上莫名其妙的名字！到1月30日下午在网上粗略搜索，就发现刊载该文，却不署原作者“秋浦河”名字的媒体有：
1．北青网 评论 来源 红网 作者：无 ；
2．中华网－新闻 作者：佚名 来源：中华网 日期：
3．南方报网 观点 2009-01-29 10:30 红网—潇湘晨报。
4．、方舟网 方舟评论 2009-1-29 15:23:14 来源：方舟新闻中心 www.hn8868.com 新闻论坛 。方舟网,专著于提供河南中原地区信息资讯服务的大型门户网站。综合性门户网站。
5．TOM首页，新闻 作者：hwza4164 时间： 2009-01-29 13:11:40 来源： 红网。
6．湖北省，车城热线，全文刊登该文，却不署名。
7．农牧网 时间:2009-01-29 11:38 来源:未知 作者:铁林。
8． http://www.cnnb.com.cn 中国宁波网
9．新华网浙江频道 钱江评论 2009-1-29 12:04 来源：红网 编辑：晓明
10． 腾讯首页 http://ent.QQ.com
11．凤凰资讯 > 评论 > 今日声音 > 评论：小沈阳风头盖过赵本山的预言太早了
12．人民网 海南视窗 视窗首页 > 新闻 > 椰岛时评 >
14。新华网 内蒙古频道 2009-1-29 10:17
还有甚者。如01月29日，中国宁波网 在首页上以《小沈阳风头盖过赵本山？》做了个专题。同日，北青网不仅在“评论”频道，刊发了秋浦河的这篇原创文章，还专门编了个“ 今日调查”《您认为“小沈阳”能取代“赵本山时代”吗？》，文字使用也是《小沈阳风头盖过赵本山？预言太早了》全文；但都没注作者名。秋浦河写此文,是观看了牛年的春晚后的有感而发,基本上属自娱自乐.不署真名署笔名,就可见一斑.但新闻媒体拿来刊用时,连作者笔名都不标上,不尊重作者的劳动事小,不尊重全国人大通过的法律事大. 使用作者的文章,连作者笔名都不标注,这难道是为了省事省版面吗?堂堂正正的新闻媒体,做事要堂堂正正,不能刊用了人家的劳动成果,却偷偷摸摸的用!连作者之名都不注上,这些新闻媒体的做法,实在不地道.
新闻媒体应该维护知识产权，依照全国人大通过的《中华人民共和国著作权法》来行事。新闻媒体都不能以《中华人民共和国著作权法》办事的话，“维护知识产权”，“尊重法律”之类的话语，难道是说给外国人听的吗？