陈信凤

1989年11月9日德国柏林墙的倒塌，被西方邦国视为“自由民主制和自由市场”的胜利！

　　20年来，有许多新兴的邦国，走向“民主”邦国，包括最近总统选举舞弊的阿富汗。然而，这些邦国果真是实现了人民的“民主”么？

　　纵观中华帝国政治制度的演化史，除了先秦时期的宗法封建制外，在秦隋时期，中国的政治制度是全封闭式政治制度，实行政治世袭制；自隋朝开始，在隋清时期，中国的政治制度是半开放式政治制度，实行兼并政治世袭制的官僚科举制；当前中华党国政治制度亦不例外，同样是半开放式政治制度，所不同的是，其实行的是政治世袭制、官僚科举制、政官选举制三制合一。

　　可见，由英国率先引进中国文官科举制开始，西方邦国实行兼并文官科举制的政务官选举制，就应该更准确地解释为“全开放式政治制度”！其与“民主”并无尤关。

　　在台湾，已经实行普选制了，但台湾却处于毫无人性的蓝绿分裂之境！这是民主么？

　　所以说，除了部分党国外，所有邦国的政治制度准确的解释是，是实行政务官选举制（或普选制）的全开放式政治制度，而不是“民主制度”！

　　同样，中国即将推进的政治制度改革，更准确地说是，由半开放式政治制度向全开放式政治制度改革，就如当前所提的由计划经济向市场经济改革一样，而不能说那是民主制度改革。

　　鉴此，我更主张提“开放政治”，而非“民主改革”！（邓小平以经济建设为中心的改革开放政策的理论就是“开放经济”政策的理论）

　　题外话：毛泽东解放了中国人民，邓小平开放了中国经济，蒋经国开放了台湾政治……

中华人民共和国公元2009年11月2日暇逸阁