长江大学的一名学生

于 2009-11-4 留言如下：

请刘大师把救人的过程仔细的全方位的看过后再来评论，我想说你所说的这些观点都是bullshit!你所阐述的这些问题的语气好像你对这件事情有深入的仔细的调查，那请问你有没有到本地来走访调查？光凭网站上报纸上的一些内容就敢如此的大放厥词，你学术的严谨性是不是差了一点？批评这批评那，你阐述的那些观点，是不是位置有些高了，说明白点就是说空话大话，再难听点就是站着说话不腰疼！！！你说的那些问题，你给个解决方案，你是大师啊，比如学生的管理方面的，大家都是20来岁的人了，还想像高中初中小学那样做个啥都有个人监督着带领着，那怎么成长？请你要是有小孩子，他每次出门玩你是不是都跟着？责任是有，但是不是像你这样说的。。。你是管理着，不是教育家，所以请你说话的态度语气注意点，别以为在哪行哪业你都是NO.1，好好考虑下吧。给你个建议，说话别总站在很高的高度，小心跌下来摔得疼！！！

 

站长于 2009-11-6 回复如下：

1、你如果是长江大学的大学生，请好好看看《学生手册》，也请看看长江大学发的有关学生外出管理的规定和通知。

2、央视派人走访了、调查了，但是，在人梯的起点这一关键的问题上，央视的报道，却是与事实不相符的。

 

 

1、“结梯救人”的事迹要奖，公共安全事故更要讲

2、三名大学生的献身能否换来我们对规范的重视？

3、长江大学别和渔船老板一样，只对死人兴趣浓

4、树立英雄的前提是真实和全面

5、长江大学英雄群体背后可能藏着校方管理漏洞

6、长江大学英雄大学生下水前喝啤酒了吗？

7、长江大学应主动、深刻反思八个问题

8、应调查见死不救的渔船主，更应调查长江大学是否失职

9、长江大学英雄大学生进行烧烤活动时，没有拍照吗？

10、“还我真相”比“还我英雄”更有意义

11、刘先明对“结梯救人”的分析和长江大学对学生外出管理的规定

12、捞尸者绳牵溺亡大学生要钱的一幕有三好

13、新任教育部长袁贵仁会查“结梯救人”真相吗？

14、长江大学10多位英雄大学生英雄前违反了两规定

15、“三个谁”不查清，三名大学生的献身价值不算高