弱民强君在今天,可以有另外一种层面和意义上的解释。我们一方面要把财富集中一点,集于国库;另一方面也要藏富于民,这是一个微妙的平衡。万乘之君,亡其国者必千乘之君;千乘之君,亡其国者必百乘之家。不防着点行吗?弱民的重点,是要弱化那些关系盘根错节、且又不遵纪守法的民。法家主张以法为准绳,用这个规则来弱化势力。单独一个老百姓家庭,是没有什么势的。势有三种:钱势、权势、虚势。弱民的任务,是要分化百姓之势。
1、以钱势论,首先国库里要有些银子,要保证钱势要高于百姓之势;其次要调节银子分配,藏富于民。当今中国,贫富差距加大,这个如果再继续发展,就是一个坏事情了。藏富于民的意思,不是要将财富藏于张三家,或是李四家,而是要将其藏于千家万户,藏于“百”姓之家。自古以来,不是“不患寡,而患不均”,而是“不患寡,而患严重不均”。贫富差距在一定程度上是对的。因为财富不集中的化,社会就无法正常运转了。谁也都不肯听使唤了。一个财富平均的社会,是一个不正常的社会。另一方面,财富过度集中,就会导致社会动荡。历朝历代都是这样。这也是农民起义、社会矛盾的根源。
2、以权势论,要防止国中国、省中省、市中市、县中县的出现,也要防止某一个官员权势过大的局面。同时加强国家权威。所谓加强国家权威,不是要使老百姓害怕国家、害怕政府。如果是这样,那他总有不怕的时候。民不畏威,则大威至矣。权威要靠一种文明而又威武的方式来建立、维护、加强,要靠做正确地做事、做正确的事来树立,而不是靠粗暴的方式。
3、虚势。势分两类:实势、虚势。钱势、权势是人类社会中主要的实势。这是我在读完孙子兵法后的总结。不知读者是否赞同。我在此抛砖引玉,望读者多多指点。虚势的意思,就是靠智谋造成一种实际中没有的“势”,(所以叫虚势)以便他借势而为。我们自身要质朴,尽量用德、反对心机智巧来引导人民回归质朴。民之难治,是以上之有为,是以难治。正所谓上有政策,下有对策。政府对色情行业的禁止,就是一例。凡是堵不住的,我们要顺势引导,而不是下面的人用欺下瞒上的做法,用心机智巧来蒙蔽大家。政府公开卖淫女的行为,其也是对她们的一种伤害。这个行业由于被禁止的缘故,相反地造成了许多社会问题。禁止卖淫的人,往往是解决了性需求的人。
所以我们讲弱民,就是要用一种文明而又威武的方式,来分化、瓦解、制衡利益派别。我们讲强君,在今天就是要用合理的方式来加强政府权威——注意,是加强政府,即合法组织的权威,而不是个人权威。政府可以通过提供更好的服务来加强其权威,如此,才能实现“民不畏威,则大威至矣”的境界,从而使得社会更加和谐。
此外,弱民并不反对富民。富民不是弱民。富民既可以分化对国家稳定造成威胁的“势”,又可以拉动经济增长,一举两得。
弱君强民,是很危险的事情。东周弱不弱?结果天下大乱,战火纷争;晚清弱不弱?结果军阀混战。弱君强民的结果,只能是带来社会动乱。中央的权威必须要加强,但要用文明的方式、高级的思路来解决这个问题。不是提倡政府职能的转变吗?政府服务得好,其权威自然增强。军权、财权在自己手里,怕什么!
就我本人而言,我是很提倡强民的。但我先要说富民。要让人民是狼,政府必须更强悍,必须是狮子。当有一天,政府的权威不再增强,减弱了,就意味着混乱开始了。
论“弱民强君”与“弱君强民”
评论
17 views