“乘机打草”解
——关于《报告》的报告之一
贺宏亮
新得民国期刊《报告》创刊号一册， 1937年1月15日上海出版，编辑人黄硕，发行人费慎祥，出版者报告社。《报告》仅出版过一期后无疾而终。其上刊有鲁迅“遗稿之一”，即他生前最后所写的 “七人集序言”。文后“附记”云：
“这是鲁迅先生为曹靖华先生所译《七人集》（良友版）作的《序言》——也是最后一篇的序言——系于逝世前三日书成。近承景宋先生允于本刊先刊出，谨此致谢！ ——编者”
其实，《报告》刊出该文时已经不是最初发表。这篇“序言”初刊于上海良友图书印刷公司在1936年11月15日出版的《苏联作家七人集》中，因未见原件，我不知道初版的《苏联作家七人集》前该文题目是“序言”或其他。但《报告》上该文的题目就与常见文本不同。单行本《且介亭杂文末编》及《鲁迅全集》（第六卷）中均为“《曹靖华译<苏联作家七人集>序》”，估计是许广平等在编辑《且介亭杂文末编》时所拟。而《报告》从许广平处取得的很可能是抄录的副本，因此刊出的题目是“七人集序言”。除题目外，文本也与《且介亭杂文末编》所收略有小异。
1、正文首段，《且介亭杂文末编》本为“喧传有好几位名人”，《报告》本为“宣传有好几位名人”。宏亮按：“喧传”不误，可能是副本抄录致误或《报告》编辑妄改；
２、正文2段，《且介亭杂文末编》本为”及其他单行册子很不少“，《报告》本为”及其他单行册子不少”；
３、正文倒数2段，《且介亭杂文末编》本为”不待我多说的了”，《报告》本为“不待我多说了”；
４、文末题记，《且介亭杂文末编》本为“十月十六日，鲁迅记于”，《报告》本为“十月十六日记于”。
该文在结尾处说到：
“靖华不厌弃我，希望在出版之际，写几句序言，而我久生大病，体力衰惫，不能为文，以上云云，几同塞责。然而靖华的译文，岂真有待于序，此后亦如先前，将默默的有益于中国的读者，是无疑的。倒是我得以乘机打草，是一幸事，亦一快事也。”
“乘机打草”是什么意思？我百思不得其解。
遍查1981年版和2005年版的《鲁迅全集》，也未见他处有此说法，且对此未给出注释。我查了一点资料，试着解释如下：
董解元《西厢记诸宫调》卷四：“也不打草，不勾思，先序几句俺传示，一挥挥就一篇诗。”“打草”在此处即“起草”、“撰文”之意。我通读完鲁迅该序，感觉他文章的前三分之二都是在谈对文坛和翻译的一些看法，与曹靖华的译书关系不大。因此，在最后对曹译略作绍介和推荐后，他说“倒是我得以乘机打草”，利用给曹译撰文写序的机会，说出了自己的一些想法，因此，“是一幸事，亦一快事也。”
不知道这个解释是否正确。但是，对于像“乘机打草”这类今天已令人颇为费解的说法，《鲁迅全集》的注释者们还是应该关心和提示一下的。
2009年12月21日