羊群行为的陷阱

前不久流传一则消息，某只股票十大流通股股东中出现几位影星的名字。这只股票连续涨停的时候，谴责之声也连续出现，在毫无根据的情况下，白纸黑字，说人家搞内幕交易。于是，这些影星赶紧声明，不炒股。但没人相信，其理由是，不会这么巧，几个人都同名同姓。后来相关主管部门一查，此人非彼人，的确是同名同姓，几个都如此。这么巧的原因，可能是有人布局。从网上查到这类消息，有人出高价购买与明星同名同姓之人的身份证，开设股票帐户。好象明星都握有鲜为人知的内幕消息，他或她现身某只股票股东的名单中，这个公司就有了不得的事情要发生。进一步的现象是，一群散户信以为真，跟风而上，哄抬股价，布局者要的就是这个效果。当年的空城计被后人演绎得神乎其神，现在一个小骗子在股市里就可以把子虚乌有搞得很逼真。从他人的行为中来获取自己行动的信息，这就是所谓从众现象或羊群行为。比如说自驾游去到一个陌生的地方，选择用餐，一个办法是哪家饭店外边停车多就选择哪家，这就是从众。这是一种节约信息费用的办法，从这一点来讲，从众是一种理性行为，把一切从众行为斥为非理性是不明事理。但是必须看到，从众行为是有陷阱的，哪家饭店外边停车多就选择哪家，一些骗子会制造人气，没什么人来吃饭，但呼朋唤友，在饭店外面摆满车，造成一个宾客盈门的假象。不知道买什么股票好，有些人跟官太太买，有些人跟明星买，骗子就去买与这些人同名同姓之人的身份证，制造一个该股有大事要发生的假象。从众行为隐藏的陷阱是，如果源头信息是假的，会产生一场闹剧。有一个故事说，有一个人在大街上逃命似的奔跑，一个跟一个，所有的人都夺路而逃。是的，这样的闹剧是可以导演的，而且没什么技术含量。

之所以说这些人为导演的闹剧没什么技术含量，是因为这些把戏容易识破。以明星炒股这个案件为例，从机会成本的角度来讲，其实那些大腕是不可能去二级市场炒股的。某人用十万元买入某股票，持有一年卖出，得十二万元，不能说这个人赚了二万，因为你没算十万元资金一年的机会成本。比如把这个钱存到银行，有利息。那好，就算三千元利息，那他还赚一万七。也不能这么说，因为你还没算时间的机会成本。把时间用于炒股了，这个时间就不能作他用了，这放弃的用途产生的收入就是时间的机会成本。这个人是赚是赔，还要视时间的机会成本而定。这些明星赚钱的途径多，把时间用于炒股，相比其他的赚钱途径，是得不偿失。这就是说，这些人炒股，时间的机会成本之高，以至于不可能这么做。或者你会说，他或她不会天天看盘，而是有内幕消息，花不了多少时间，这叫顺手牵羊，何乐而不为呢？如果真是这样，他或她会象演戏一样使用替身，怎么可能自己赤膊上阵呢？有一个故事说，一个傻瓜把三百两银子埋在地里，上面竖一块牌子，写道：此地无银三百两。邻居阿二看到牌子，挖出银子，在牌子的另一面写道：隔壁阿二不曾偷。这些明星如果用真名搞内幕交易，岂不成了那个傻瓜和阿二！这个案件，监管当局查到此人非彼人，原来是同名同姓，就不了了之。其实，此案的要害不在于股东名单中那几个人是不是那几个明星，而是这场闹剧的导演是什么人。