寻人启事
全国人大代表政协代表、(男、女)30---60岁,从事建筑绿化工程更好。
事有:
一年一度的两大盛会就要召开了,大家都知道我国的制度是只有人大代表及政协代表才有资格提议案和提案,那么一个普通的草民有无权义及义务向全国人大提议案呢?我想义务是有、权义就不知道了,我的议案是“天气变暖--生态环境与屋頂綠化--屋下滋潤土地渗(供)水系統”。
今年的特大干旱是怎样造成的呢?每一个人大代表及政协代表回到自己的当地看一看想一想,房地产(盖的搂房)比30年前是多了多少倍,建筑越多地下水越枯竭,建筑越多植物越少,假如大家还在加大房地产的开发,那么今年的特大干旱会年年发展下去,到那时连居民的生活用水都保不住了,做为一个政府及人大代表、政协代表“屋頂綠化--屋下滋潤土地渗(供)水系統”这两项工程应该到了申议与施适推广的时候了!所以我寻找全国人大政协代表将我的“天气变暖--生态环境与屋頂綠化--屋下滋潤土地渗(供)水系統”,“绿色沙龙:倡议书——让建筑滋润土地”做为议案或者提案交全国人大全国政协申议,跪求两会代表、为了自已的后代就顺便带上这两项工程吧!
我2006.1月初发表建筑物地下滋润土地供水系统,没有引起社会的关注,2006.1.18日人民网绿色沙龙:倡议书——让建筑滋润土地也发表过了至今也没引起社会的关注,但只有一人与我商讨过,中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生,他说过“你的建议方案可能就更有可行性、可操作性、易于被人接受,可以作为向政协、人大提案的参考“,所以我就盼着这一天的到来,2007.4.5日看过人民日報4月5日的"空中花園扮靚京城"這篇報道后感到屋頂綠化的重要性,于2007.4.11日发表屋頂綠化与屋下滋潤土地,也叫姐妹工程。2008.12.13日在次编写天天气变暖--生态环境与屋頂綠化--屋下滋潤土地渗(供)水系統来提醒中国政府及发达国家政府,屋頂綠化--屋下滋潤土地渗(供)水系統是保护环境、生态平衡、预防天气变暖、遏制干旱、提高地下水位的最好办法!在这里向两会代表提供参考资料,天涯环保先锋我的屋顶果园(图片与文字不断添加中)http://www.tianya.cn/techforum/content/157/524223.shtml,是个很好的推广案例,假如农村有条件推广屋顶果园和莱园那不但让农民有人更多的地,还增加了农民兄弟的收入,我都算不出一举几得了。参考资料:
绿色沙龙:倡议书——让建筑滋润土地http://env.people.com.cn/GB/35525/4039562.html
天气变暖--生态环境与屋頂綠化--屋下滋潤土地渗(供)水系統http://www.tianya.cn/techforum/content/157/523898.shtml
变暖-生态环境与屋頂綠化-屋下滋潤土地渗(供)水系統
与陈一文先生的来往信:
丁民修,你好!
感谢回复,我的回复插入下边。
致意
陈一文
-----原始邮件-----
发件人: dingqipan [mailto:[email protected]发送时间: 2006年1月5日 16:14
收件人: ]
[email protected]主题: (瑞星提示-此邮件可能是垃圾邮件)建立联系
陈一文先生您好!
发件人: dingqipan [mailto:[email protected]发送时间: 2006年1月5日 16:14
收件人: ]
[email protected]主题: (瑞星提示-此邮件可能是垃圾邮件)建立联系
陈一文先生您好!
谢谢您的夸奖,说句大实话我没有受过中等、高等教育,只上过7年学,环境保护以及这篇文章都是我在生活实践中的提会,
陈一文回复∶
--我认识的一些重大创新发明者朋友重视实践,重视实验,他们的发明,也来自实践、实验,而不是来自理论研究。
--我大学的专业为机械制造,在铸造车间干过几年活,从事过技术情报〔现在叫“技术信息”〕研究工作,搞过外贸,长年从事咨询顾问工作。以“志愿者”身份担任中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问,研究中国天灾预测科学的发展,……,每从事一项新的工作都要进一步学习。
--对于“能源与环境”问题,2004年之前我纯属外行,2004年10月开始深入研究,有所收获。
--对于你没有受过中等、高等教育,不要有任何自卑感,但你肯定还很年轻,一定要结合实践中有所体会的问题继续学习,不断提高自己。
这篇文章中主要目的是启发政府及环境部门建设部门等,对人为的灾害"天旱"加以控制,解决"天旱"的主要原因就是地下水资源的枯竭,造成地下水枯竭的主要原因就是人类在地球上的建筑物,建筑物越多土地得不到雨水的滋润、没有水渗入到地下那里来的地下水呢?
陈一文回复∶
--“天旱”确有“自然因素为主形成”、“人为因素为主形成”以及“自然+人为因素形成”多种情况。
--自然因素形成的“天旱”亦有多种情况,多数无法避免,只能抗旱;个别自然因素形成的“天旱”的情况有人在研究,探索有无克服办法。
--但是,我认为“人为因素为主形成”以及“自然+人为因素形成”的干旱,多数情况确实是人类过量燃烧各种燃料造成过多二氧化碳温室气体,导致全球变暖以及局部地区天旱异常,另一些地区天涝异常。
--你讲的情况,可能在一定程度上存在,特别在大城市中。但是,这种城市局部地区的过热与天旱,主要不是当地〔城市地区〕缺乏“湿气上升”,而是“人类在地球上的建筑物”大量热气上升,阻碍其它地方气流带来的湿润空气在造成当地〔城市地区〕上空形成雨。因为,当地〔城市地区〕上空形成雨主要不是本地“湿气上升”形成的,而是其它地方气流带来的湿润空气在当地〔城市地区〕形成的。这是我讲你“没有抓住主要矛盾与问题的实质”的主要理由。
所以我就提出了"建筑物地下滋润土地供水系统",用这个系统人为的去灌溉土地去滋润大地,使大地有湿气上升才能控制天旱,遏制天气变暖达到生态平衡,才有条件控制疾病传染病,我们才有美好的生活环境。
所以我就提出了"建筑物地下滋润土地供水系统",用这个系统人为的去灌溉土地去滋润大地,使大地有湿气上升才能控制天旱,遏制天气变暖达到生态平衡,才有条件控制疾病传染病,我们才有美好的生活环境。
陈一文回复∶
--我认为你的“"建筑物地下滋润土地供水系统",用这个系统人为的去灌溉土地去滋润大地”以及“有条件控制疾病传染病”的想法是好的,也是正确的,但是千万不能利用城市污水,而只能和应当使用天然雨水〔其它地方气流带来的湿润空气在造成当地上空形成的雨〕。其目的是尽量留住宝贵的雨水,防止城市地区地下水位的严重下降。
这篇文章发表以来您是第一个与我讨论的人,我一夜没有睡好,我上至联合国安南先生、美国政府、香港各有关部门、国内上上下下大的是部长、小的是院长及大专院校都发过文章没人过问。
陈一文回复∶
--为什么没有人回复与你讨论?你一定要积极总结两方面的原因,而不是一方面原因。
--我之所以回复,一则已经感到你比较年轻,考虑问题不够深入,“没有抓住主要矛盾与问题的实质”,希望帮助你。“助人为乐”是我处世的重要原则。另一方面,我崇扬“两人同行,必有我师”〔不是“三人同行,必有我师”〕,无论与“大人物”还是与我一样的“小人物”讨论,我总能有所收获。此外,借此机会多交一个朋友,宣传介绍我正在推进的事业,也是我回复你的目的之一。
--对于其它人没有人回复与你讨论,你要重点总结你自己这方面的原因,即你写的建议文章为什么没有引起其它人足够的关注与回复是否与你写的建议文章本身的不足有关……。千万不要轻易将原因归结于我〔陈一文〕与其它人不同这一点上。这样做你不会提高。
陈一文先生"建筑物地下滋润土地供水系统"不是那一个国家的问题是正个地球村的大事,每一个国家都要拿出人力财才去施适这个项目,并且是发达国家要拿出很一大笔款来支援发展中国家建造厂"地下供水系统",
陈一文先生"建筑物地下滋润土地供水系统"不是那一个国家的问题是正个地球村的大事,每一个国家都要拿出人力财才去施适这个项目,并且是发达国家要拿出很一大笔款来支援发展中国家建造厂"地下供水系统",
陈一文回复∶
--你的"建筑物地下滋润土地供水系统"建议为什么要“发达国家要拿出很一大笔款来支援发展中国家建造厂"地下供水系统”?
--在大城市中,全社会行动起来,群策群力尽量将雨水留住,不要让它白白流走,优先用于城市的绿化以及制作“中水”〔引入厕所清洗系统〕,多余的灌入滋润地下。
--顺便建议你考虑对你的方案做必要的修改∶基本内容就是上述一句话,即“在大城市中,全社会行动起来,群策群力尽量将雨水留住,不要让它白白流走,优先用于城市的绿化以及制作“中水”〔引入厕所清洗系统〕,多余的灌入滋润地下”,同时将你原先强调的以此增加城市地区雨水的内容去掉〔如果你接受我的建议的话〕,并顺着这样的思路进一步充实,你的建议方案可能就更有可行性、可操作性、易于被人接受,可以作为向政协、人大提案的参考。
目前就我国那一个专家、教授没有银子去搞这样的项目,在说、还是给一个没有社会地位、没有文凭的下等人去脸上贴金,不知我这样讲对不对。
陈一文回复∶
--这不是专家、教授有没有钱搞的问题,是“全社会行动起来,群策群力”提出最佳全面系统方案的问题。“全社会行动起来,群策群力”亦包括许许多多像你这样勤于从生活与实践提出问题、动脑子想点解决问题的人民群众。
致意 陈一文
文章写完了,是否感动上帝,人的责任是什么!今天的旱情与30年前有无区别,中国是个大国,人口又多,我们是要在发展,发展就要建筑物,所以解决建筑物给环境带来的危害就靠屋頂綠化--屋下滋潤土地渗(供)水系統。希望两会代表能看到这篇寻人启事。
丁民修
2009.2.13日
联系邮箱:[email protected]