“不要穿和服在武大拍照！”“穿和服的日本人滚出去！”在武汉大学的樱花大道上，一位小伙子冲着一对穿着和服拍照的母女吼起来，随后十多名年轻人加入了声讨的队伍。这对不愿意透露姓名的母女表示：“穿和服拍照只是觉得好看，没考虑其他的，没有任何意图。”一位参与声讨的年轻女子表示：“虽然和服有美丽之处，但它毕竟是日本人特有的服饰，让人看了很不舒服，有种异样的感觉。”也有学生认为，这对母女的行为属个人行为，其他人不该干涉。（据3月22日《长江商报》）
­
这则新闻问世后，许多人对“声讨”的武汉大学学子的行为表示了不满，一些人对此甚至还进行了无情的嘲讽和批判！在今日的国际大环境下，狭隘的爱国主义观本应为人们所抛弃，也不值得提倡。然而，在舆论铺天盖地的反过来“声讨”少数武汉大学学子的行为时，笔者不由得为这种“声讨”感到了另外的担忧！

在这个地球上，既有容纳百川的海洋，也有曲折流淌的小溪。如果只有海洋，人们便无法欣赏到潺潺的小溪；如果只有小溪，人们便无法欣赏到浩瀚的海洋。两者相辅相衬，形成了各自不同的风景。社会是多元化的，社会也需要多元化的存在。因此，你可以拥有博大的爱国主义观，也不必妨碍和阻止他人拥有狭隘的爱国主义情怀。

我们可以“博爱”到尊重地球上的每一个生命，还可以“博爱”到去尊重昔日的“仇敌”，怎么便不可以“博爱”的去对待少数大学学子的行为？在嘲讽、批判面前，我丝毫找不到一点“博爱”的痕迹，更找不到“治病救人”式的客观分析和探讨！

面对少数武大学子的行为，我们不妨设想一下，假如穿和服在樱花树下照相的是日本友人而不是中国人，武汉大学的学子还会去“声讨”么？我想即便是很莽撞的青年，也不会出现大吼着让人家滚出去的情景。若有，实在不是生长于礼仪之邦的我国大学生所为。反之，假如是日本友人，他们还会穿着和服在武汉大学的樱花树下照相么？我想他们同样不会。既然是友人，他们便会尊重历史尊重中国人的情感，而不会不顾及到自己的行为是否对他国人民的情感造成伤害。

正因为武汉大学的学子在知道了对方是中国人的情况下，才会有如此过激的行为。虽然这种行为不值得称道，总不至于要一棍子将其打死而后快吧？不可否认的事实是，我们在用着日本生产的产品，更不可否认的是我国和日本是友好邻邦。可这些都无法改变历史，无法让我们去忘却历史。若将武汉大学里的樱花树全部砍掉，确实是大煞风景；可一到樱花绽放时，树下到处是穿着和服的中国人，难道便是“分外妖娆”了么？

狭隘的爱国主义行为固然不可取，但无法容忍他人狭隘的爱国主义行为，同样是不可取。正如伊丽莎白女王二世所言，真正的爱国主义不排斥对于其他人的爱国主义的理解。人们可以不同意少数武汉大学学子狭隘的爱国主义观，可至少也应该尊重他们的爱国主义热情。哪怕是狭隘的、有些冒失的，却也不应该挥舞着道德舆论的大棒，将他们的理解和表达彻底否定掉！