关于楼市的看法


 

最近,楼市受到越来越多人的关注,从平民百姓到中央首长,从地产名人潘石屹到全国人大代表......

关于楼市的新闻也开始推波助澜,从职业房屋中介公司倒闭,人员下岗,到央企集体买楼拖市,等等.....真是不一而足!

房地产行业的暴利通过新闻媒体赤裸裸地展示在公众面前。大家在惊讶房地产行业续电信、电力等垄断行业后,又一个“金色”行业的同时,更惊诧政府对地价资源的垄断与经营!!!

两会期间,就有政协代表爆出全国建房成本价不足3000元,而北京、上海、广州、深圳等大城市的“万元”房价中最大成本就是向政府的买地成本。政府其实是房地产行业最大的垄断集团!!!

从另外一个数据也很明显可以得到上述结论:租房市场——租房实际上最能反映房屋市场的实际用房需求。按照理论上一个成熟的楼市,房价确实与房租有着密切的关联,当租金回报率高时,人们会购进更多的住房用于出租,房价会在购买需求增加时上升。如果由于房价的上升使租金回报率过度下降时,购买行为就会减少,使房价上升的幅度降低或下降。当房价下降到租金回报率提升到增加购买需求时,租金又影响着房价的上升,并靠市场中的供求关系保持上升中的相对平衡。租金影响着房价,房价影响着租金,相互制约。某个地方的房屋租售比一般在1:300左右,即卖30万的房子,月租金为1000元,25年左右收回成本,年收益率为4%,基本相当于银行贷款利息,比较合理。而在广州市区楼价基本在1万以上,按照1万元/平米计算,100平米的房子,售价至少需要100万,而目前市区内平均租价在2500元左右,房屋的租售比为1:400,明显过高!

如果房价不降下来,出台房地产优惠政策,免点税,发点购房券什么的,那只能是雷声大,雨点小,最终落不到实处!现在各地原先提倡的廉租房和解困房也因目前所谓的房地产“冬天”而暂停或终止了。最近,就连小产权房的试探也被政府扼杀在摇篮里——国务院的报告中,国土资源部提出了处置小产权房的相应“原则建议”,其中之一便是新老划断——对于在建、新建小产权房,一律严格查处、整顿;小产权房非农户口不得转让,须为当地农业户口方可转让,未来也不可能在政策上给小产权房新的空间。
 
政府与房地产商之间的联动是如此的默契由此可见!诚然,如果房地产商死掉大半,谁还会为政府卖地而挤破头?!谁还会为政府卖地而频频举牌竞投?!地方政府的财税收入中就会不见很大一块啊!