受全球金融危机的影响，很多国家都开始发放消费卷，来扩大市场需求，拉动消费，使本国生产制造企业等走出困境，说白了就是政府买单，增加老百姓花钱的信心。我国的杭州等地也在酝酿消费卷营销，发行“消费卷”施惠于民，对发展经济是件好事。但是，从宏观经济学来讲，消费卷是一种变相的流通货币，如果允许地方政府发行，自我消化，将造成对中央货币发行权和财政权的巨大冲击。另外，发行消费卷会不会让民众产生更多的恐慌心理，从而把钱袋捂得更紧这个也很难讲。消费卷的适用范围，使用期限等等也存在规范问题。

       如果全国各地都实行消费卷，短期是促进经济的增长，但从长期看，势必造成国家的财政支出巨大，有些地方政府无承兑能力，长期发展积累，会造成地方政府囤积大量消化不了的“消费卷”最终受损的还是国家财政和企业，毕竟我们不是台湾，不是新加波这么小的国家，我们拥有几百万平方公里的土地，上千的地区政府，消费卷管理和消化将是一个不小的工程，而且会导致地区经济发展的不平衡。“消费卷”理论有深刻的美国背景，美国本身就深受超前消费的危害，消费卷其实就是一种提前消费的模式，实践证明这种模式是行不同的，我个人觉得政府还是从经济、政策、金融服务等诸多方面对企业进行扶持来得更有效，刺激消费首先就是需要刺激老百姓的购买信心，让老百姓生活有保障，收入稳定，自然老百姓就会去消费，而不是把短期消费行为通过消费卷转嫁给国家承担，那样就会拖垮政府财政，企业损失更大，市场仍然会不稳定，老百姓的消费信心必然受到打击更大。