事件缘于3月底4月初，连续收到安信证券《买入联通正当时》的研究报告、手机短信。当时，大盘正处于横盘调整阶段，安信证券在整体策略上发出了“资产泡沫进入快速上升阶段”的判断。应该说，在1664点以来的这波行情中，安信证券的策略是国内所有机构里最好的一个，接近2000点第一个发出“做多A股”的报告，到春节后“新一轮资产泡沫正在酝酿中”，节奏之准，国内今年无人可敌，将一直看空的中金公司远远抛在身后。而在一些个股的推荐上，也都让人连连佩服，看看中炬高新就可见一斑。随后，联通的走势再次让人惊艳。非常明显，有大资金认同了安信证券的报告。
　　对于联通价值新的认识，安信证券的主要观点是正好春节后组团赴日本进行了访问。主要目的之一是调研日本新能源产业发展，尤其是汽车电池。同时也了解了一下日本的电信行业。对于3G，安信得到一个惊人的发现：当年日本最大电信公司NTTDoCoMo（其在日本的地位相当于中国移动），在2G时代占据着主导地位，但在3G时代却不再是老大。由此，安信证券认为，既然日本如此，中国也非常有可能重复这样的结局。在目前国内三张3G牌照中，最有可能担当此重任的自然非中国联通莫属。而此时，中国联通公布的最新营运数据表明其业务情况正处于超预期的好转。一切都配合得如此完美！安信证券的预测似乎正在逐步变为现实。更何况，现在有意限制中国移动的霸主地位，给他发出的TD－CDMA牌照是个完全只能中国用，其他地方不能用的玩意。
　　而市场同时还强化了另一个现实：如果中国联通取得3G市场的老大，哪怕不是老大，仅次于中国移动，那中国联通的市值也应该与中国移动不相上下，而目前在港股中，中国联通的市场值远远低于中国移动，从这个角度说，中国联通是被大大的高估。于是就看到了近一个月时间里，中国联通的疯狂拉升。
　　对于这个研究结论，理论上似乎是成立的，逻辑上我并没有什么不认可的。年初的时候，中国电信推出天翼+固定电话+宽带捆绑业务时，我就好好的研究了一下，并不断测算，我是不是该把目前家里的中国电信业务套餐换一下。在最近几年里，我几乎纯为了表示说家里装了一个固定电话而保留了中国电信的业务，并打算逐步放弃用了十年的中国移动。但突然有一天，我发现了一个问题，一旦我失去了中国移动，我的麻烦将会有多大：我要打数十个电话，向各大银行、相关机构更换号码，不然，我都无法收到他们及时告知，而我又有需求，并通过手机来实现的服务。想想，罢了。
 　　而且，当时在比较三大电信运营商相关业务时，我发现之前对“三张牌照”的理解误区——三张牌照是三种制式，而不是像2G一样，一种制式三张牌照。选择一家3G运营商，必须选择与之对应的3G手机，这个手机只能在这家的卡用，换了别的两家还没法用。想想，这么大的问题，国家怎么会推出3G服务，或者说怎么会发三张牌照。现在世界都讲求标准化、大一统，显然这样的改革措施是逆世界潮流。而且，几家公司的不同还体现在计费方式不同，中国移动、中国联通是以流量计费，中国电信是以时长计费。以流量计费，几十块包多少G，我上网查了半天，不知道这个多少G是什么概念。始终没有弄清楚如果将流量与时长之间有个换算关系。
　　由这些，让我始终无法认同中国联通的价值。但看着他不断的拉升，盘面上非常明显的是大资金入驻，从趋势和资金动向上来说，他的机会和上升空间似乎是明摆着的。这样的矛盾和困惑一直伴随着我看着他拉升。
　　到此为止，这种矛盾似乎还是基于是不是中国联通能不能如愿获得更大的市场份额的判断。就像当下，多方和空方都是在赌中国经济是不是会非常顺利的复苏一样。
　　昨天，新浪聊天室里请来了算是电信业专家阚凯力。此人系北京邮电大学经济管理学院教授，是《电信法》起草专家咨询委员会委员，还在上大学时就已经看过他的东西，那时的电信体制改革大讨论最后得到的只是将中国电信一分为二，到今天已经被完全否定。对于当时的改革方案，阚教授也是最反对者之一。确实，只是将中国电信一分为二，一个管北边一个管边，这叫什么增强竞争，更叫不上什么改革。算是一大败笔。
　　阚教授昨天的一番言论更让我惊讶！主要意思就是，3G由于受带宽的限制，按目前情况，一个基站最多只有几M的带宽。如果100个人同时用，每个人的网速只有几百K。晕死！这不就是让3G的用户体验回到了十年前还只能用电话线上网的年代了。因此，3G业务只有两条路可选：一是走完全高端路线，只是少数人的游戏，以高资费来保证用户体验的认可；二是建设大量基站。后者无论从任何方面来看都难操作。那前者，显然，电信运营商无法形成商业规模。有兴趣的可以看看其全文分析，网址http://tech.sina.com.cn/t/3g/2009-05-14/00213090102.shtml。由此，我这才了解到了，阚教授为何几年来一直反对中国推出3G的理由。
　　对此，阚教授认为只有中国电信才有胜出的可能。但中国电信之所以能胜出，并不是靠3G业务，而是靠WiFi，而这个还有政策上的分歧。这才清楚了移动、联通为何要以流量计费，而中国电信敢以时长计费。
　　如此一来，3G其实是个一出生就先天不足的产物！而基本对3G业务美好预期的中国联通又将会如何？3G是中国联通重生的利器，亦或是致其毁灭的顿器？而这对于中国联通的股价又将会如何？