所谓“拖沓官”，实际就是行政懒作为和不作为者。因此，昆明问责“拖沓官”的“新闻”本不该成为新闻，因为这是最基本的行政伦理和公务要求。但现在正常的“拖沓官”问责却成了引起媒体关注的非常“新闻”，只能说明，在行政作风修正的道路上，我们开始回归行政伦理的路径。

　　这次“拖沓官”问责，力度可谓不小，按照责任不同，问责方式从免职、停职检查到诫勉谈话都有涉及，被问责的干部也都是“实权部门”的领导。然而，个体受到的处分，能否跟那些晚开工、慢进程的工程和项目所造成的浪费相当？官员付出的处分是否能挽回经济损失？要知道那些项目花的都是纳税人的钱，如果问责不能挽回损失，那么问责就对公众没什么实际意义。