“结构性矛盾”成了一个筐
我们的许多经济学人,近年来常把“结构性矛盾”挂在嘴边。2009年夏A股行情汹涌起伏,一些人经济学人也归之于“结构性矛盾”,看来,“结构性矛盾”成了经济学人嘴边的一个筐!
经济复苏,七月流火。但是,消费下滑与产能过剩之阴魂不散。据说结构性矛盾再次凸显了。
矛盾,是万物存在的方式。矛盾,是常态; 结构性矛盾,更是常态。但结构性矛盾突出,凸显的就不仅是自身。凸显是现象,凸显的并不仅仅是现象。结构性矛盾持续突出,表明根源并不在经济。想起电视剧《宰相刘罗锅》,如果一个人是“罗锅”,刘庸这种结构性矛盾,怎么调?
还是说股市吧。目前的股市,还面临企业减利的沉重压力。从7月份宏观经济数据可以看出,企业受到上游资源成本与下游定价权丧失的双重压力。与以前的牛市不同,此轮牛市并不是因为实体企业受益于成本下降,在本市场的重新估值,而受益于资源类、金融地产类股票的大幅拉升,引发的轮动效应。如果说以往是经济下行之后从实体经济利好传导到虚拟经济,那么这一次则是从虚拟开始传导,实体经济只是点缀。此轮股市下行必然延续一段时间,如此一可以消化前期的非理性预期,二可以关注实体企业的真实赢利能力,三可以减少通胀隐患,更重要的是,为未来的上攻腾出空间。
经济复苏的利好,早已被资本市场提前透支。A股,七月流火;八月乌鸦成群结队。股市“60大庆”行情,看来仅仅是美丽的童话了。结构性矛盾后面,还有矛盾!但如今的经济学人不敢讲。所以,“结构性矛盾”就成了他们嘴边的一个筐。
因果,因果,有因才有果。结构性矛盾,既不是因,也不是果,它是症状,但不是因。它是过程中。