“结构性矛盾”成了一个筐　

       我们的许多经济学人，近年来常把“结构性矛盾”挂在嘴边。2009年夏A股行情汹涌起伏，一些人经济学人也归之于“结构性矛盾”，看来，“结构性矛盾”成了经济学人嘴边的一个筐！　

　　经济复苏，七月流火。但是，消费下滑与产能过剩之阴魂不散。据说结构性矛盾再次凸显了。

       矛盾，是万物存在的方式。矛盾，是常态；  结构性矛盾，更是常态。但结构性矛盾突出，凸显的就不仅是自身。凸显是现象，凸显的并不仅仅是现象。结构性矛盾持续突出，表明根源并不在经济。想起电视剧《宰相刘罗锅》，如果一个人是“罗锅”，刘庸这种结构性矛盾，怎么调？

　　还是说股市吧。目前的股市，还面临企业减利的沉重压力。从7月份宏观经济数据可以看出，企业受到上游资源成本与下游定价权丧失的双重压力。与以前的牛市不同，此轮牛市并不是因为实体企业受益于成本下降，在本市场的重新估值，而受益于资源类、金融地产类股票的大幅拉升，引发的轮动效应。如果说以往是经济下行之后从实体经济利好传导到虚拟经济，那么这一次则是从虚拟开始传导，实体经济只是点缀。此轮股市下行必然延续一段时间，如此一可以消化前期的非理性预期，二可以关注实体企业的真实赢利能力，三可以减少通胀隐患，更重要的是，为未来的上攻腾出空间。

       经济复苏的利好，早已被资本市场提前透支。A股，七月流火；八月乌鸦成群结队。股市“60大庆”行情，看来仅仅是美丽的童话了。结构性矛盾后面，还有矛盾！但如今的经济学人不敢讲。所以，“结构性矛盾”就成了他们嘴边的一个筐。

       因果，因果，有因才有果。结构性矛盾，既不是因，也不是果，它是症状，但不是因。它是过程中。