倪柳之争又显山露水了。50年大阅兵的尖峰时刻，曾经喧闹过。60年大阅兵的尖峰时刻，再次风生水起。有些狐疑，是不是又要最高领导人责令倪光南院士，写一封妥协的公开信。而柳传志，则携刚从国际市场败退的联想，再次成为赢家，那张鬼神莫测的面容，会再次成为媒体眼中的焦点。

《联想一直在进步 倪光南原地踏步》，说实话，这有点奚落倪光南院士。倪柳之争，曾经重创联想的是一个女记者的报道，据说计算机世界因此失去了2000万的广告大单。那个女记者的名字记不起来了，笔名好像叫什么蓝，帮方兴东写过书。

资本最大的价值，就是让媒体失语，联想做到了。之后，倪柳之争就成了柳传志的立传，倪光南的哀怨。用某些人的话来说，仍有抱怨情绪的倪光南院士，就像失去阿毛的祥林嫂。而再次被提及的股权真相与先前的内容并无二致，只是又多了个10年的轮回。

历史不能假设。在“贸工技”与 “技工贸”的PK中，市场经济暴利诱惑下的投机，完胜科技是第一生产力。中关村从前是一个跳蚤市场，尘土飞扬的土路，蜿蜒曲折的盗版买盘路线，是标准型记忆。抢先太平洋电脑大厦开业的海龙大厦，有句小平的名言：科学技术是第一生产力。海龙大厦是个高级点的跳蚤市场，贩卖高科技产品，有点冷幽默。

倪柳之争，只是一个缩影。如果把倪光南院士看做一个学者、知识分子，柳传志先生则是商人。学者有原则，商人追逐利。他们本来就不是一类人，即便因为某些传说中的三顾茅庐，也只是需要时的宣传而已。历史是任人打扮的小姑娘，企业的历史何尝不是。

奥威尔的《1984》讲的很清楚，真相不曾被扭曲、虚构，真相根本就不存在。倪柳之争也一样，在媒体用“新话”代替“旧话”，从80年代的科技英雄，到90年代的商业精英，两个时代潮流的碰撞，老实的很难胜出。用更直观的表述，对联想来说，80年代最需要的是倪光南，那个时代倪光南的光环很耀眼。到了90年代，市场经济暴利大潮，开始湮灭科学技术，那个光坏就要易主了。

苏联解体后，中国的倒爷遍及俄罗斯。要知道，国内PC业最大的倒爷，就是联想。当商业贸易的利润远远超越高新技术，从“技工贸”蜕变成“贸工技”的投机行为，就不可避免。全中国都在商业贸易，作为商人的柳传志，很自然就走到了前台，并带上了曾经戴在倪光南院士头上的光坏。

光坏和光环是不同的。倪光南院士头上的光环是科学技术是第一生产力，柳传志先生头上的光坏是市场经济和商业贸易。从大环境看，中国的高科技技术，基本也是在市场经济迎风上扬的时候，开始急速下滑。80年代，北大计算所的Z80，基本与世界同步，并以此和科技部换了一栋楼：老图书馆。但国家在投入数亿人民币后，因为没有突破，下马了计算机的研究。

倪柳之争，从个人的角度来看，是知识分子的原则PK商人的投机。在90年代，市场经济开始爆发巨大活力时，科学技术退居二线，开始被冷落到墙角，一如倪光南院士偶尔在高新技术方面的访谈和发言。不必苛责两个当事人，无论是看上去固执的有些可爱的倪光南院士，他是个真正有良心、有原则的知识分子。甚至与这个市场经济时代格格不入。对于柳传志先生，我们只能表示敬意，在市场经济的上升期，带领联想取得巨大的成功。在联想国际化遭遇颓势，他以惊人的毅力和胆识，重新执掌联想，值得敬重。

倪柳之争，用大历史观来看，是高新科学技术被市场经济活力替代的必然结局。科学技术是第一生产力，只是一个噱头，除了“13亿人举火把也要点爆原子弹”的粗暴野蛮式思维，不可能诞生有创意、想象力和严谨风格的高科技产品。倪柳之争不仅是个人的悲剧，更是整个民族高科技发展的悲剧。中国的高科技发展，被市场经济、商业贸易暴利的短期利益阻挡住了脚步，中国的高科技工业从此被耽搁。

倪柳之争是个缩影，它也是中国“市场换技术”的缩影。联想是个巨头，目前尚且步履维艰。而1988年成立的华为，技术路线显得很另类。现在，华为不仅国内坐大，还打入海外市场，与思科等巨头鏖战国际市场。

倪光南院士和柳传志先生都没有错，是中国的市场换技术战略错了……