什么叫区域产业根基呢？我们打个比方。比方说珠穆朗玛峰为什么是世界第一峰，就因为它在青藏高原上，你把它弄到四川盆地去，还轮得着它当老大吗？万顷良田一棵苗，这苗也长不好。区域产业根基，就是在特定区域内，某一产业的总量和质量，这是一种氛围，一种相互的支撑，名牌就是在这样的环境下成长起来的，并且很可能不是一苗独秀，而是万木皆春。青岛的家电产业，深圳的电子产业，都形成了很好的青藏高原。有人说，企业扎堆儿，竞争环境太白热化。这是地道的混话，现在这市场的开放程度，任你在哪里做企业，无论竞争对手在哪里，竞争都是一样的。即便你去太行深处做家电，照样要和海尔竞争，就是这个理儿。

      区域产业根基哪里来，谁来负责打造？企业当然有责任，但关键还是政府。登东山而小鲁，登泰山而小天下。站位不同，视野就有区别，责任也不一样。以经济建设为中心，不是以企业建设为中心。政府往往对具体企业很热情，支持很多，这是应该的，但不是你的主要义务。就经济领域而言，政府的眼光就是要看着产业，而不单纯是个别企业。河北在产业发展上有太多的事情应该做、可以做，并且这方面的教训也很多。

      拿邢台来说。邢台的长征厂的重型机车、红星厂的中巴、拖拉机厂的农用车，俨然形成了一个汽车工业聚团的雏形，还有薄板厂、冶金厂、钢铁厂等潜在的配套企业，俨然又是一个很完善的产业链条的构架。这种情况一直延续到90年代。在全国汽车工业发展初期，邢台错失了一个很好的产业改造和产业升级的机遇。现在再看，长征厂散了，红星厂没了，拖拉机厂变成超市了。真可谓机不可失，时不再来啊。这种产业根基的机会丧失不比一个品牌的没落更让人惋惜吗？而要打造这样一个产业聚合，哪个企业可以做得到呢？政府及时的产业规划，政府的经济调控作用，就显示出来了。

      孔子批评冉有说：“力不足者，中道而废。今女（汝）画。”困难多而做不成，其表现为半途而废，固然是遗憾的。但做都没做，画地为牢，把机遇丧失在起点上，就让人痛心了。这无疑是资源的巨大浪费。这种资源是现有看得见的资源，还有一种资源是需要从源头开发的。比如河北的旅游业，没自然做过认真的规划，甚至每年我们都可以说有了“长足发展”，但规划层次之低却是制约河北旅游产业发展的主要瓶颈。河北旅游缺乏一个真正体现河北特色的产业规划，河北的旅游优势到底是什么？这个问题得不到明确的回答，那所有规划只能是缺乏竞争力的规划。河北的承德、秦皇岛还有分散着的山区景区作为我的主流景区，其真正的旅游价值或者说品牌价值都没有得到很好的开发。

      政府应该很好地研究河北旅游资源的根本特点，不在一山一水，一庙一海，而在于没有被开发的历史文化内涵。连续几年来，荧屏上到处都是“辫子戏”，作为这么大的社会热点，好像的上天独独赐予承德的机遇。可承德的旅游还仅仅停留在纳纳凉、玩玩雪、骑骑马的层次上。清宫文化甚至满清文化的巨大资源硬的舍不得用。

      承德只是个小代表，整体上看，河北旅游资源的核心优势就是历史文化。现在中国传统文化研究和回归持续生温，胡锦涛书记在十七大报告里也大讲文化大产业。这不又是一个眼前的机遇吗？把旅游产业上升到文化产业来做，河北旅游的特点和优势就会彰显出来了。我们再看一个小县城，沧州的献县，这里表面上看有全国最大的最完好的汉代墓群，但更是中国传统文化的历史接续点的重要地区。秦始皇焚书坑儒后，中国传统经典的保存、整理基本都是在这里完成的。对传统经典的传承决定性作用的起过西汉的献王刘德、毛苌、贯长卿、颜芝都是献县人。可以说，如果没有献县，中国的传统文化就会是两一个样子。可以说，沧州的传统文化旅游是一个绝好的产业坯子。

      但这些事情除非政府来做规划和引导，指望具体的旅游企业来做，一是没这个文化认识，二是没这个整合能力。企业行为特点的趋利，而且往往是短期利益。缺乏整体规划的项目发展，不会形成良好的产业聚合，就不可能打造坚固的产业根基。青岛政府在支持家电企业上下的功夫是很大的，但他们的功绩更在于对整个城市的产业定位有着明确而坚定的认识，对家电产业的扶持要远远大于对个别企业的关注。

      很多人不相信产业聚合的威力，宁肯相信企业自身的打拼。我要说的是，企业自身的打拼能够使企业快速发展起来，但要长期发展提升，如果缺乏产业聚合的形成就马上会感到乏力，并且还不知道到底哪里出了问题。产业聚合不是单纯的同类企业的机械组合，而是在整个产业链条上形成完善的衔接。几乎没有一个企业能够单独完成自己的产品，而当一个完善的产业链条在一个区域内形成，我可以想象，那将是整个区域的力量都集中在一个或少数的几个品牌身上。这样的品牌才具有真正的发展后劲儿。

      在中国市场经济发展初期，产业聚合的力量不为人所认识，各地的产业聚合基本都是靠市场自身的调节能力形成的。但敏感的政府意识到这一问题的时候，哪个城市着手越早，有意识地进行规划引导，哪个城市的产业聚合就越快速形成。在目前这个市场阶段，政府再去依靠市场自然养成，那只能面临更多的名牌的倒掉。

      我们不得不再次强调人才。任何事情都需要人来做，任何规划都需要人来实施。人才的聚合比产业的聚合更具有难度，主要表现在周期之长。引进人才自然是个办法，但我们看旭日升的教训，这个集团恰恰是在大量引进人才后引发内部矛盾，而在管理成本急剧上升的情况下无奈走上了下坡路。产业聚合需要人才的聚合，人才的聚合何尝不是政府规划和有意识主导呢？

      当然，企业品牌的没落直接是由企业管理水平导致的，当我们看到人才聚合中的政府作用的时候，这个问题又得重新看待了。几乎所有省份、城市都在自己的政府报告里强调人才战略，但最终涉及到企业管理人才的时候，落后地区就会把人才培养的责任完全交给了企业。企业急切的人才需求和社会化的人才培养、培训机制欠缺形成鲜明的对比。

      往者不可谏，来者犹可追。政府对于目前河北品牌尤其全国名牌的最好支持，就是结合他们的产业特点，在一定区域内进行科学的产业规划，促成这一产业的聚合，打牢产业基础。这包括产业规划、龙头企业建设、产业链条形成以及产业人才的社会培养机制。这也就是十七大提出的“加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级”指导思想的具体实施。而我更相信，河北真正的“产业名牌”而不是企业名牌还没有出现。这涉及到河北省的发展定位，毕竟一个地区的发展不仅仅是经济问题，更不仅仅是企业问题。十七大报告对科学发展观的诠释中说，科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。在保证现有全国名牌的产业支持的前提下，河北真正的优势到底是什么，能够形成什么样的特色省份，河北人将实现什么样的生活方式，将该全国带来什么样的发展启示，皆非“经济”二字可概括。

 

 

马千里（maqli），著名管理专家、学者。深圳马千里企业管理咨询机构首席咨询师，主攻中国传统哲学与现代企业管理对接及管理咨询、营销策划服务。擅长以"中国道理"解决中国企业问题，在《商界》、《销售与市场》、《商业评论》、《财经界》、《管理学家》、《中国经营报》、《河北经济日报》等著名报刊发表相关文章300多篇，为《华夏酒报》等报刊专栏作家。出版《论语的管理智慧》、《论语企业家读本》等管理学著作及《论语新裁》、《当论语遭遇于丹》等学术著作。