不准删除骂当地的帖子。
这是重庆合川区委书记的要求。（重庆晚报 1月21日）
有人说这是做秀，但这样的秀即使能做上一个月，也会是一种宽容，一种大度，一种进步。
更多的是支持。
发帖举报家乡违法征地，可以被从灵宝到上海跨省追捕；一篇报道因为涉及当地县委书记，当地公安局就进京拘捕记者，当这样的事情越来越多地在我们身边发生的时候，重庆合川区委书记的“不准删骂合川的帖子”， “既然是德润合川，难道还不让人有反对的声音？”这样的做法，起码是表态，就会像是依法治国这片春天里的一道和煦的清风，让网民听起来感觉特别舒服。
我们越来越注重网络的力量。互联网的迅速普及，给我们以往旧有的宣传机制，也包括了宣传监督机制带来了挑战。它让以往只有记者才可以行驶的舆论监督权力，从一种“记者监督”变成了一种“公民监督”，在这样一种情况下，以往我们通过和媒体提前打招呼这样一种做法，已经捂不住一些负面新闻报道。
近几年，许多有影响力的新闻报道，都是最开始发端于网络论坛和博客，在网络上产生影响之后，传统的报纸、电视这些媒体才进行被动地跟进。无论是从新闻的发现，还是从新闻的互动上来说，网络都已经呈现出、甚至是已经超越传统媒体的影响力。
“记者监督”在被“公民监督”取代，“读者”也在被“网民”取代。
像是因为发帖举报而被“跨省追捕”这样的事情，就是没有认真地对待网络监督，甚至是把已经强势崛起的网络监督视为洪水猛兽，并且违法动用公权力，对发帖举报之人进行打击报复。
从个人角度上来说，这是公权力私用；从社会角度上来说，这是违背了依法治国的原则；从工作角度来说，这是工作方法太过于粗鲁，并且没有与时俱进。每一次当你用一种违法的外力行为来试图遮掩、涂抹网络监督的时候，它都会以一种成几何倍数增长的方式，来反噬于你；像是跨省追捕这样的方式并不会促进问题的解决，反而会把事情越搞越大，直到连当事人也无法收拾和无法预料。
“最近电脑黑客肆虐，因此回复内容可能为黑客发出，而非本人真实意思表示，谢绝跨省追捕，如拟了解详情，请直接与计算机黑客联系。谢谢。”这是王帅被“跨省追捕”之后，网络上很流行的几句发帖调侃，一些网民干脆就把这个设置成了自己的发帖后缀签名。
在这样的调侃之中，重庆合川区委书记的“不准删除骂当地帖子”其实就很认真，也很严肃。