我国出口收益偏低的本质与出路

桑百川

    很多人认为我国出口结构不理想，层次偏低，具体表现为：第一，出口产品附加值偏低。尽管我国初级产品出口比重不断下降，由1990年占1/4以上，逐步下降到当前仅占5%左右的份额，工业制成品出口的比例则由1990年的近3/4上升到当前的95%，但在工业制成品中，出口商品附加值、自主品牌的比重并不高，科技含量及竞争力都明显不足。我国出口8亿件衬衫还买不来一架欧洲空客A-320。促进出口由数量、规模扩张为主向质量、效益提高为主的转变，似乎已经成为刻不容缓之急。第二，加工贸易在进出口中的比重过高，尤其在出口贸易中，加工贸易占据半壁江山。第三，外资企业在对外贸易中所占比重过高。2001年，外商投资企业出口额占比超过50%，目前外资企业出口占比仍然高居56%。第四，我国出口额已经超过德国占据世界第一宝座，但只是出口大国，远远称不上出口强国，依靠数量取胜的出口结构，招致越来越多的贸易摩擦，已经成为众矢之的，国外对华贸易救济措施也在迅速增多，2009年各国对华出口产品发起贸易救济措施高达116起，涉案金额超过127亿美元，占出口额的1%以上。

    我国出口结构不够理想，出口比较利益偏低，这是事实；促进出口结构升级，转变贸易增长方式，提高贸易利益，也是贸易发展的必然要求。但切不可把贸易结构问题简单化为单纯的外贸问题，作为指责、批评对外开放和对外贸易工作的理由。

    第一，出口属于流通活动，是由生产决定的。出口结构不理想，是由生产结构状况造成的。

    我国的生产结构不合理，主要表现在技术结构、产品结构、产业结构等方面，在企业的技术结构上，大批企业技术老化、设备陈旧，技术设备没有及时更新换代，难以生产高附加值产品；在产品结构上，产品设计落后，质量低、性能差，缺少品牌竞争力；在产业结构上，长线产业产能严重过剩，不得不依赖出口市场，短线产业缺口大，成为国民经济瓶颈，制约产业升级。在这样的生产结构下，决定了出口产品往往是技术含量和附加值低，缺少自主品牌，依赖数量扩张转移过剩产品。

    我国的生产结构中，生产要素价格不合理，劳动力价格低，利润侵蚀工资的现象普遍，这也决定了劳动密集型产业具有比较优势，出现大量外商投资利用我国廉价劳动力生产，或进口原材料加工出口的格局，形成出口结构上的低附加值的劳动密集型产品比重高、外商投资企业出口比重高、加工贸易比重高的结果。

    第二，出口是价值实现过程，生产才是价值创造过程。我国出口收益低，主要是由生产过程中创造的产品价值量低决定的。

    纯粹的流通活动本身并不创造价值，只是实现产品中包含的价值。生产性劳动才是价值的唯一源泉，价值是在生产过程中创造的。生产活动本身虽然创造价值，却不能直接实现价值，只有通过流通活动，经过交换，产品能够卖出去，其包含的价值才能够实现，变成实实在在的收益。如果本国生产效率高于国际平均水平，则可以折算为更多的国际价值量，通过出口可以实现更多的价值量；反之，如果本国生产效率低于国际平均水平，本国产品的价值量就只能折算为更少的国际价值量，在出口贸易中实现更少的价值量。我国出口收益高低，从根本上看，不是出口活动本身决定的，而是价值创造的过程即生产本身所创造的价值量多少决定的。如果不提高生产产品的附加值，不进一步提高生产效率，就不可能根本改变我国出口收益偏低的局面。

    当然，生产性劳动不仅包括直接的生产过程，也包括流通中的生产性活动，如在流通领域中必要的产品储存、分类、包装、加工和运输等，属于生产活动在流通领域的继续，是可以创造价值的。在我国出口贸易中，改善出口产品储存、分类、包装、加工和运输活动，也可以提高出口产品的价值，并通过贸易实现其价值，获得更高收益。

    第三，出口收益高低，还与价值分配有关。我国出口收益低，与产品价值实现的条件，即价值分配的状况相关。

    出口产品价值能否得到正常实现，取决于国际市场的供求状况、供求结构、营销手段和渠道等因素。

    如果国际市场供求失衡，供给严重大于需求，则出口价格下降，产品价值无法在国际市场得到正常实现，往往不得不降价销售，出口价格会低于价值；如果供给不能满足需求，则出口价格上涨，出口价格会高于产品价值。我国以劳动密集型产品为主的出口结构，产品技术含量低，可替代性强，多数产品国际市场供过于求，价格竞争成为国际竞争的主要手段，出口价格往往被压低，甚至低于其价值。这决定了我国在出口的利益分配中处于不利地位。

    如果出口供给结构属于竞争性结构，众多出口商经营同种商品出口业务，出口商之间存在激烈竞争关系，则出口价格往往偏低，出口商在贸易利益分配中处于不利地位；如果出口结构属于垄断市场结构或寡头市场结构，个别出口商或少数几家出口商控制着大部分出口份额，则出口价格往往偏高，出口商在贸易利益分配中处于优势地位。我国实行外贸权注册登记制后，生产企业可以直接获得出口经营权，在生产企业规模小、呈现竞争性生产结构的领域，形成出口商之间激烈的竞争关系，往往在竞争中降价销售，导致在贸易利益分配中处于不利地位。

    如果出口营销手段单一，渠道掌握在进口商手中，国外进口商控制着批发、分销等贸易渠道，则出口企业收益偏低；反之，出口企业能够控制贸易渠道，营销手段得当，则可能分享更多贸易利益。我国出口贸易利益低，也与对出口渠道的控制力弱、营销手段不完善有关。

    综上所述，我国出口结构不合理、出口收益偏低的根本原因不在于出口本身，而在于生产领域，出口问题的本质是生产问题，出口问题只是现象，是生产问题在出口中的反映。

    要改变我国出口结构中存在的问题，提高出口利益，必须弄清价值创造、价值实现、价值分配三者之间的关系。首先，必须从价值创造和生产领域入手，改变生产结构，促进生产领域的结构升级，提高生产企业的技术创新能力，开发技术含量高的产品，增加生产产品的技术含量和附加值，创造自主品牌，提升生产企业的国际竞争力。

    其次，从出口产品价值实现入手，努力开发多元市场，避免市场集中度过高，产品价值无法正常实现；提高生产技术水平和企业的技术创新能力，提高生产效率，降低产品成本，保证产品的国内价值低于国际价值，在出口中实现为更多的国际价值。

    再次，从出口利益分配入手，调整产业结构和产品结构，压缩长线产业，消化过剩产能，避免生产严重过剩的产品在国际市场恶性竞争，低价销售，导致出口利益流失；改善出口市场结构，加强出口企业的合作，掌握出口定价权，发挥行业协会的协调功能，避免过度分散经营造成企业在国际市场上自相残杀；丰富营销手段，控制出口渠道。